Решение по делу № 2-495/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-495/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2016 года                  гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Зялаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан к Хамадиеву Р.С. об изъятии жилого помещения путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Хамадиеву Р.С. об изъятии путем выкупа жилого помещения, расположенного в <адрес>.

В обоснование иска указано, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащая на праве собственности Хамадиеву Р.С., постановлением руководителя Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ от 25 января 2010 года № 52/1 признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с этим истец просит изъять у ответчика путем выкупа спорную квартиру с выплатой выкупной цены в размере <данные изъяты> рублей, прекратить право собственности Хамадиева Р.С. на спорную квартиру, признать право муниципальной собственности на нее.

    Представитель истца – Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ на судебное заседание, назначенное на 07 июня 2016 года, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Также представитель истца – Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову 10 июня 2016 года.

Ответчик Хамадиев Р.С., также извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в судебное заседание 07 и 10 июня 2016 года.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

    Таким образом, суд считает исковое заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ к Хамадиеву Р.С. об изъятии путем выкупа жилого помещения подлежащим оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан к Хамадиеву Р.С. об изъятии жилого помещения путем выкупа оставить без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна. Судья: Р.Р. Бурганов