Решение по делу № 2-395/2019 ~ М-383/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-395/2019                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                      08 ноября 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием истца Шибкова Р.А.,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибкова Романа Александровича к Шибковой Анне Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ш.Р.А обратился в суд с иском к Ш.А.А о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании указав, что он является собственником жилого дома, общей площадью 43,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора купли – продажи жилого дома и земельного участка, удостоверенного нотариусом Еланского <адрес> Р.А.С, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, о чем в ЕРГП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в р.<адрес> Еланского <адрес>, в принадлежащем ему доме зарегистрированы: Ш.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.10.2018    года брак между ним и Ш.А.А был прекращен на основании решения мирового судьи от 12.09. 2018 года, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Еланского муниципального района <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается ввидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик перестала быть членом его семьи. Каких-либо соглашений между ним и ответчиком о сохранении последней права пользования жилым домом после прекращения семейных отношений не заключалось. Перед расторжением брака Ш.А.А собрала все свои личные вещи и выехала из принадлежащего ему дома в июне 2018 года и по настоящее время ответчик по месту регистрации фактически не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, с регистрационного учета не снимается. Все расходы по содержанию жилого дома несет только он, в то время, как ответчик лишь формально в нем зарегистрирована. Выезд Ш.А.А не носит временного и вынужденного характера. При этом, согласно решению Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Ш.А.А к Ш.Р.А о признании общим имуществом супругов, разделе общего имущества и признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных но адресу: <адрес> р.<адрес> Еланского <адрес>, было отказано в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением н соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым домом. При обращении в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Еланскому <адрес> с целью снятия Ответчика с регистрационного учёта ему пояснили, что снять с регистрационного учёта бывшего члена семьи собственника жилого помещения можно только либо при его личном присутствии в Отделении либо на основании решения суда. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В досудебном порядке снятие ответчика с регистрационного учета невозможно, так как фактическое местонахождение Ш.А.А ему не известно. В связи с тем обстоятельством, что он не обладает юридическими познаниями, для составления настоящего искового заявления он был вынужден обратиться за квалифицированной помощью к адвокату Г.А.Н с которым у него ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № об оказании юридической помощи. Во исполнение условий указанного Соглашения мною адвокату была уплачена денежная сумма в размере 1300 рублей, что подтверждается квитанцией серии КА № от 14.10.2019    года. Кроме того, перед подачей настоящего иска в суд им была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Просит суд признать Ш.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением — жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и взыскать с нее в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 1300 рублей, а всего 1600 рублей.

Истец Ш.Р.А в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ему принадлежит дом, расположенный в р.<адрес>. Дом был приобретён им. Ответчик также проживала вместе с ним в этом доме. Летом 2018 года ответчик выехала из дома в неизвестном направлении и с тех пор её местонахождения неизвестно. Он сам оплачивает все коммунальные услуги за дом. Осенью 2018 года брак между ним и Шабковой был расторгнут. Регистрация ответчика в доме создаёт для него проблемы. Просит суд признать Ш.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением — жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и взыскать с нее в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 1300 рублей, а всего 1600 рублей.

Ответчик Ш.А.А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 подтвердили факт принадлежности дома Ш.Р.А и длительный период не проживание в доме Ш.А.А

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2, 4 ст. 30 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления, другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Ш.Р.А является собственником жилого дома, общей площадью 43, 1 кв.м, кадастровый № (1):52:12, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом доме, принадлежащем Ш.Р.А на праве собственности, зарегистрирована его бывшая супруга Ш.А.А

Брак между Ш.Р.А и Ш.А.А прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия II – PK № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Ш.А.А к Ш.Р.А о признании общим имуществом супругов, разделе общего имущества и признании права собственности, отказано.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ""Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"", а также ""Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив совокупность доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку материалами дела подтверждено, что Ш.Р.А является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ответчик членом семьи истца не является, добровольно выехала с указанного жилого помещения, оплату коммунальных услуг не производит, а ее регистрация существенным образом нарушает права и законные интересы истца.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Факт уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей истцом подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, в качестве доказательств несения истцом расходов на оплату услуг адвоката в материалы дела представлены соглашение № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция серия КА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ш.Р.А были понесены расходы по оказанию юридической помощи в составлении искового заявления в размере 1 300 рублей.

Учитывая объем выполненной адвокатом работы, характер и сложность спора, количество и качество документов, подготовленных адвокатом, суд находит возможным присудить ко взысканию с ответчика в пользу Ш.Р.А понесенную им сумму расходов в размере 1 300 рублей, которая в свою очередь отвечающее принципам разумности, балансу процессуальных прав и обязанностей участников гражданского процесса.

С учётом того, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённых им расходы на оплату услуг адвоката в размере 1300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ш.Р.А к Ш.А.А о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ш.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Взыскать с Ш.А.А в пользу Ш.Р.А расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись