Решение по делу № 5-13/2013 от 03.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

Станица Староминская Краснодарского края 03 января 2013 года

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Бондаренко К.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Широкова Дениса Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

В Староминский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Широкова Дениса Владимировича.

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.01.2013 года № 009753, Широков Денис Владимирович 01.01.2013 года выражался грубой нецензурной бранью.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако, в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют подписи лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, свидетельствующие о разъяснении ему его прав, предусмотренных КоАП Р и вручении ему копии протокола. Так же в протоколе отсутствует подпись начальника полиции ОМВД России по Староминскому району Винокур С.Е.

Кроме того, полная сводка информации на лицо, содержащая сведения о привлечении к административной ответственности, имеющаяся в материалах дела, не заверена подписью соответствующего должностного лица. Сопроводительное письмо в адрес Староминского районного суда не имеет углового штампа, с датой и номером регистрации и подписи соответствующего должностного лица.

Указанные обстоятельства противоречат требования ст.28.2 КоАП РФ и являются препятствием к рассмотрению дела судом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол, в случае неправильного оформления материалов дела и неполноты материалов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол, в случае неправильного оформления материалов дела и неполноты материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Широкова Дениса Владимировича, и другие материалы дела вернуть в Отдел МВД России по Староминскому району для устранения недостатков.

Судья