Решение по делу № 2-610/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-610/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года с. Ключи

    Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СКПК «Фермер» о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком неоднократно заключались договора займов, по условиям которых она передала в качестве займа кооперативу деньги на общую сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик сумму займа ей не возвратил. Просила взыскать сумму займа с процентами в размере <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, на удовлетворении иска настаивала.

    Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, представитель ответчика ФИО3 указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, он осознал эти последствия и добровольно принял, что удостоверил своей подписью и попросил приобщить к материалам дела.

В силу 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 3 896,94 рублей и расходы по оплате юридической помощи 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридической помощи 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий:               В.Р. Кириллова