УИД 25RS0004-01-2024-004244-44
Дело № 2-813/2025
Определение
17 января 2025 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,
при помощнике судьи Витько Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда Приморского края «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к Шишкиной Маргарите Игоревне о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт многоквартирного дома, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец Фонд Приморского края «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» обратился в суд к Шишкиной М.И. с вышеназванным иском в обоснование указав, что Шишкина М.И. является собственником помещения I, площадью 1 107,8 кв.м., в доме по адресу: <адрес>. Ответчик не исполняла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с сентября 2023 года по апрель 2024 года, в результате чего образовался долг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт многоквартирного дома за период с сентября 2023 года по апрель 2024 года в размере 87 161 руб. 72 коп., пеню в размере 1 526 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 860 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца поступило письменное ходатайство истца об отказе от иска ввиду погашения указанной задолженности, пени и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Возражений по заявленному отказу от иска и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц, не поступило.
Приняв во внимание волеизъявление представителя истца, выраженное в поступившем от истца заявлении до момента рассмотрения гражданского дела по существу, приобщенном к материалам дела, с разъяснениями последствий отказа от иска, изучив письменные материалы дела, установив при этом, что отказ истца от своего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, судья принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 -813/2025 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░