Решение от 06.02.2025 по делу № 2-749/2025 (2-5842/2024;) от 11.12.2024

№ 2-749/2025

УИД 61RS0023-01-2024-008529-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2025 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Петраковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Тарасову Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с наследника Цыбенко И.Е., умершей 22.09.2018.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать задолженность по лицевому счету №, образовавшуюся за период с 01.11.2021 по 31.08.2024 в размере 5343 руб. 72 коп., пени в размере 2352 руб. 43 коп., то есть задолженность, образовавшуюся после смерти наследодателя.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник
Тарасову Ю.В..

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Ознакомившись с исковым заявлением и прилагаемыми документами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абз. 10 ст. 122 ГПК РФ).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного суда РФ №
от 27 декабря 2016 г. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только в случае вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ) либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

В п. 3, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина, а иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно, задолженности за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся за период с 01.11.2021 по 31.08.2024 в размере 5343 руб. 72 коп., пени в размере 2352 руб. 43 коп., то есть задолженность, образовавшуюся после смерти наследодателя.

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии IV-AH № от 26.09.2018 наследодатель Цыбенко И.Е. умерла 22.09.2018.

Как усматривается из материалов наследственного дела наследство Цыбенко И.Е. принял наследник по закону сын Тарасов Юрий Владимирович. Дата регистрации заявления о принятии наследства 21.03.2019.

Таким образом, требования истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» основаны на обязательствах, которые возникли у наследника
Тарасова Ю.В. после принятия наследства умершего собственника
Цыбенко И.Е. по адресу <адрес>,
<адрес>.

Кроме того, сумма требований не превышает пятисот тысяч рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем имеются основания оставить исковое заявление ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                      (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░