Решение по делу № 5-330/2013 от 17.05.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                  Дело № 5-330/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

г. Вуктыл                                                                                                                       17 мая 2013 года

  Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми в отношении:  <ОБЕЗЛИЧИНО> Тримбачевского И.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в Вуктыльский судебный участок поступило административное  дело в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Тримбачевского И.А.1, который согласно протокола от <ДАТА4> не своевременно предоставил в Межрайонную ИФНС № 3 по РК налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> (по сроку предоставления <ДАТА5>), фактический срок предоставления <ДАТА6>, в результате чего был нарушен п.1 ч. 2 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

<ДАТА3>  мировым судьей вынесено определение о принятии и назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на 17 мая 2013 года.

Как следует из протокола об административном правонарушении, налоговая декларация должна была быть представлена в срок до <ДАТА8>

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление  об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, поэтому, по мнению суда,   должностное  лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> Тримбачевский И.А.1 не может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения позже <ДАТА9>, последнего дня привлечения к административной ответственности.

В нарушения процессуальных сроков предусмотренных административным законодательством, протокол составлен по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Тримбачевского И.А.1, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

административное производство в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Тримбачевского И.А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10 -  дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В. Собянина

Копию постановления получил: ____ __________ 2013 г.                                      (подпись)