Решение от 02.08.2023 по делу № 2-504/2023 от 08.02.2023

Дело №2-504/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-000317-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Клоповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

02 августа 2023 года

дело по исковому заявлению Шилинг В.К. к Горбачевой К.Н,, Карташовой (Горбачевой) О.А. о взыскании денежных средств с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Шилинг В.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Шилинг В.К. с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» был осуществлен денежный перевод в размере 30000,00 руб. со счета истца №***, открытого в ПАО «Сбербанк России» с использованием Системы Быстрых Платежей (СБП) на банковский счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО), к которому привязан номер телефона №***. Денежный перевод был сделан ответчику с названным телефонным номером ошибочно. Истец намеревался перевести эти денежные средства с телефонным номером №*** (ФИО2 Перевод денежных средств через СБП ответчику сделан истцом в результате ошибки в наборе номера телефона получателя денежных средств.

Истец в целях возврата денежных средств обратился в банк, полицию, а также в ПАО «Сбербанк России».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. №*** банк отказал в возврате денежных средств.

Постановлением старшего следователя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №*** отказано в возбуждении уголовного дела.

Истец указывает, что поступившие денежные средства от истца на счет ответчика в банке поступили в состав наследственного имущества ответчика, являются неосновательным обогащением со стороны второго и подлежат возврату за счет наследственного имущества ответчика, в том числе денежных средств, находящихся на счете ответчика в банке.

Истец указывает, что ответчик умер, и никто не вступал в наследство после его смерти, наличие имущества (денежных средств) у ответчика в банке, истец в целях восстановления своих имущественных прав вынужден обратиться с иском к наследственному имуществу ответчика.

Истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 30000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100,00 руб., а всего 31100,00 руб., за счет принадлежащего последнему наследственного имущества.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом/л.д.169,178/, просила рассмотреть дело в свое отсутствие/л.д.3обр./, что суд находит возможным.

В судебном заседании ответчик Горбачева К.Н., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признавала, поясняла, что с умершим ФИО1., не общалась, какое-либо наследство не принимала.

В судебном заседании ответчик Карташова (Горбачева) О.А., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признавала, поясняла, что с умершим ФИО1 не общалась, брак расторгнут на основании решения суда, с умершим не общалась, наследство не принимала.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ не явился, извещен надлежащим образом/л.д.173/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителя третьего лица.

В судебное заседание третьего лица МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской области не явился, извещен надлежащим образом/л.д.174/, ранее представлены письменные возражения/л.д.129-130/ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителя третьего лица.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом/л.д.175/, не явился, извещен надлежащим образом/л.д.173/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителя третьего лица.

Выслушав ответчиков Горбачеву К.Н., Карташову О.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, именно наследник обязан осуществить действия по принятию и защите открывшегося наследства.

Как следует из искового заявления, материалов дела, истец Шилинг В.К., ДД.ММ.ГГГГ с приложением мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» был осуществлен денежный перевод в размере 30000,00 руб. со счета истца №***, открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк онлайн», с использованием Системы Быстрых Платежей (СПБ) на банковский счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО), к которому привязан номер телефона ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ./л.д.47,51,63-64,116/.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Из ответа ОЗАГС г. Юрги и Юргинского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГл.д.101/.

Из ответа Кемеровской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе нотариата, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о наследственном деле после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1/л.д.46,54,61/.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за №*** следует, что за ФИО1, сведения о зарегистрированных правах на недвижимость отсутствуют/л.д.38/.

Из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ за №*** следует, что по данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не регистрировались, с регистрационного учета не снимались/л.д.24-25/.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства в сумме 30000,00 руб. перечислены в ПАО Банк ВТБ на расчетный счет ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., то есть уже после его смерти.

Исходя из положений части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответа ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у умершего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ имеется ребенок Горбачева К.Н., ДД.ММ.ГГГГ а также имеются сведения о заключении брака с Горбачевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ./л.д.100-101/.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Горбачева К.Н., ДД.ММ.ГГГГ., Горбачева О.А., ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков/л.д.135/.

В судебном заседании ответчик Карташова (Горбачева) О.А, пояснила, что брак расторгнут.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка №*** Кировского района г. Кемерово брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа ПАО Банк «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на банковском счете №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открытом на имя ФИО1 денежные средства в размере 30000,00 руб. поступили на расчётный счет, из которых 1000,00 руб. - ДД.ММ.ГГГГ. списано по постановлению судебного пристава-исполнителя, 29000,00 руб. находятся на счете/л.д.115-116/.

Истец, исходя из текста искового заявления, предъявляет требования к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанные денежные средства в размере 30000,00 руб. не входят в состав наследственного имущества, поскольку на момент смерти ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ ему не принадлежали, что согласно ст.1112 ГК РФ исключает их отнесение к категории имущества, составляющего наследственную массу.

Истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, в связи с чем, исковые требования к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, то и в силу ст. 98 ГПК РФ, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.08.2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: