Решение по делу № 1-943/2016 от 14.11.2016

Дело № 1-943

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 декабря 2016 года

                                                

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Логвиновой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А.,

подсудимого Васильева С.П.,

защитника – адвоката Зайцевой О.С., представившей ордер <№> и удостоверение <№>,

представителя потерпевшего Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-943 в отношении

Васильева С.П., <дата> рождения, <сведения о личности>, не судимого,

под стражей содержащегося с 26 июля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Васильева С.П. в том, что он совершил покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

в неустановленное время в период с 01.06.2015 года по 03.07.2015 года, находясь в неустановленном месте на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств кредитных организаций (банков), путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, для получения кредита на его имя на приобретение автомобиля «Фольксваген Тигуан» 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, идентификационный номер (VIN) <№> не имея намерений в дальнейшем осуществлять платежи по кредиту, спланировали и распределили роли в преступлении.

Согласно распределению ролей в указанном преступлении, Васильев С.П. должен был выступить в качестве покупателя вышеуказанного автомобиля и заемщика денежных средств. Неустановленное следствием лицо согласно распределению ролей в указанном преступлении должно было приискать печать и реквизиты организации, выступающей в качестве его (Васильева С.П.) работодателя, изготовить документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его (Васильева С.П.) трудоустройстве и доходе от трудовой деятельности в указанной организации. Иное неустановленное следствием лицо согласно распределению ролей в указанном преступлении должно было приискать автосалон, то есть юридическое лицо, выступающее в качестве продавца автомобиля, и согласовать с сотрудниками автосалона условия приобретения им (Васильевым С.П.) указанного автомобиля путём заключения договора купли-продажи между ним (Васильевым С.П.) и автосалоном, осуществляющим продажу автомобилей в кредит.

Во исполнение указанного преступного плана, в неустановленное время в период с 01.06.2015 года по 02.07.2015 года, неустановленное следствием лицо, в рамках реализации указанного совместного преступного умысла, с корыстной целью, действуя согласно отведенной ему роли, приискало и передало Васильеву С.П. подложные справку по форме 2-НДФЛ <№> от 16.06.2015 года, справку по форме 2-НДФЛ <№> от 16.06.2015 года, копию трудовой книжки <№>, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его трудоустройстве в ООО «С» и доходе от трудовой деятельности в указанной организации за период с 13.01.2014 года по 16.06.2015 года в общей сумме 1 249 806,62 рублей, заверенные от имени должностных лиц указанной организации, а также печатью данной организации.

Кроме того, действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, в неустановленное время в период с 01.06.2015 года по 02.07.2015 года неустановленное лицо привлекло для участия в указанном преступлении Б, не осведомив последнего о преступных намерениях, который должен был сопровождать его (Васильева С.П.) в автосалоне при оформлении документов, связанных с куплей-продажей автомобиля, а также в Банке, якобы для оказания ему (Васильеву С.П.) консультаций при заключении кредитного договора.

После чего, действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, в неустановленное время в период с 01.07.2015 года по 02.07.2015 года, Васильев С.П. совместно с неустановленным лицом, а также с Б, неосведомленным о преступных намерениях Васильева С.П. и неустановленного лица, с целью оформления кредита для приобретения указанного автомобиля совместно проследовали по <адрес> в автосалон к индивидуальному предпринимателю «Г.», осуществляющему коммерческую деятельность в сфере оформления договоров купли-продажи автомобилей, автострахования и автокредитования, где он (Васильев С.П.) передал специалисту кредитного отдела Р. вышеуказанные подложные документы, полученные от соучастника, а также оригиналы своих личных документов: паспорта, страхового свидетельства для использования при подаче заявок в кредитные организации (банки) на получение им кредитного займа на сумму 1 220 000 рублей для покупки вышеуказанного автомобиля.

В результате указанных действий Васильева С.П. и его соучастников, в период с 01.07.2015 года по 03.07.2015 года Р., неосведомлённая о преступных намерениях Васильева С.П. и его соучастников, сформировала и направила в ОАО «Б» в электронном виде пакет документов, необходимых для рассмотрения заявки на получение Васильевым С.П. кредита согласно «Положению о кредитовании физических лиц», в который, среди прочих документов, входили справка по форме 2-НДФЛ <№> от 16.06.2015 года, справка по форме 2-НДФЛ <№> от 16.06.2015 года, копия трудовой книжки <№>, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его трудоустройстве и доходе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно распределению ролей, после получения предварительного одобрения со стороны Банка на выдачу Васильеву С.П. кредита на сумму 1 220 000 рублей, в неустановленное время 09.07.2015 года он по указанию неустановленного лица с целью оформления документов о купле-продаже автомобиля, совместно с Б, неосведомленным о его (Васильева С.П.) преступных намерениях и неустановленного лица, направился в другой автосалон ООО «В», расположенный по <адрес>, где кредитный менеджер К., неосведомлённая о его (Васильева С.П.) преступных намерениях и его соучастников, составила документы, необходимые для предоставления в Банк и оформления кредитного договора, а именно: агентский договор <№> от 09.07.2015 года, акт приема-передачи к агентскому договору <№> от 09.07.2015 года, договор купли-продажи автотранспортного средства <№> от 09.07.2015 года, акт приема-передачи к договору купли-продажи автотранспортного средства <№> от 09.07.2015 года, счет <№> от 09.07.2015 года, а также квитанцию к приходному кассовому ордеру <№> от 09.07.2015 года, содержащему сведения о якобы внесенном им (Васильевым С.П.) в кассу ООО «В» первоначальном взносе в размере 280 000 рублей в качестве оплаты за автомобиль, который фактически ни он, ни его соучастники не вносили. После чего, Васильев С.П. подписал договор купли-продажи автотранспортного средства <№> от 09.07.2015 года, акт приема-передачи к договору купли-продажи автотранспортного средства <№> от 09.07.2015 года.

После чего, 10.07.2015 года примерно в 14 часов 20 минут Васильев С.П., действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, после получения предварительного одобрения со стороны Банка на выдачу ему кредита на сумму 1 220 000 рублей, по указанию неустановленного лица, совместно с Б, неосведомленным о его (Васильева С.П.) преступных намерениях и его соучастников, направился в Дополнительный офис-отделение «Промышленное» Санкт-Петербургской дирекции ОАО «Б» расположенный по <адрес>, где по прибытию примерно в 15 часов 00 минут Васильев С.П. передал управляющему отделением «Дополнительный офис-отделение «Промышленное» Санкт-Петербургской дирекции ПАО «Б» Ф. ранее изготовленные неустановленным лицом справку по форме 2-НДФЛ <№> от 16.06.2015 года, справку по форме 2-НДФЛ <№> от 16.06.2015 года, копию трудовой книжки <№>, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его (Васильева С.П.) трудоустройстве и доходе, а также агентский договор <№> от 09.07.2015 года, акт приема-передачи к агентскому договору <№> от 09.07.2015 года, договор купли-продажи автотранспортного средства <№> от 09.07.2015 года, акт приема-передачи к договору купли-продажи автотранспортного средства <№> от 09.07.2015 года, счет <№> от 09.07.2015 года, копию паспорта транспортного средства серии <№> на автомобиль, и фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру <№> от 09.07.2015 года, содержащую недостоверные сведения о якобы внесенном им (Васильевым С.П.) в кассу ООО «В» первоначальном взносе в размере 280 000 рублей в качестве оплаты за автомобиль, который фактически не вносился, а также фиктивные документы, подтверждающие заключение им договора страхования автомобиля - полис <№> от 09.07.2015 года, с квитанцией <№> от 09.07.2015 года об уплате страховой премии в сумме 155 420 рублей (которая фактически ни им, ни его соучастниками не вносилась, дополнительным соглашением от 09.07.2015 года к договору страхования <№> от 09.07.2015 года, дополнительным соглашением от 09.07.2015 года к полису «А» <№> от 09.07.2015 года, ранее подписанные им, введя таким образом в заблуждение Ф. относительно своего трудоустройства и получаемых доходов, и соответственно благонадежности и платежеспособности, так как фактически официального места работы не имел, так же как и легального источника дохода, и подписал заявление-анкету <№> от 10.07.2015 года о предоставлении кредита, также содержащую недостоверные его (Васильева С.П.) сведения о трудоустройстве и доходе, кредитный договор <№> от 10.07.2015 года на сумму 1 120 000 рублей, договор о залоге транспортного средства от 10.07.2015 года, стоимостью 1 400 000 рублей, заведомо не имея намерений и возможностей вносить платежи по договору, выступил таким образом покупателем автомобиля и заемщиком денежных средств, намереваясь тем самым похитить денежные средства Банка в размере 1 120 000 рублей.

В результате указанных действий, согласно преступного умысла его (Васильева С.П.) и его соучастников, сумма кредита по указанному договору в размере 1 120 000 рублей должна была быть перечислена Банком на расчетный счет, открытый на его (Васильева С.П.) имя, и согласно его заявлению, перечислена на расчетный счет ООО «В» для оплаты указанного автомобиля по договору <№> от 09.07.2015 года купли-продажи автотранспортного средства, которое он и его соучастники намеревались получить и распорядиться им по своему усмотрению, не возвращая кредит.

Таким образом, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений Васильев С.П. и неустановленные лица намеревались похитить денежные средства Банка в сумме 1 120 000 рублей, чем причинить ущерб на указанную сумму, однако преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Васильев С.П. непосредственно после подписания кредитного договора был задержан сотрудниками полиции, и фактически указанный кредит выдан не был.

При этом лично Васильев С.П. вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, заключил с ООО «В» договор <№> от 09.07.2015 года купли-продажи автотранспортного средства с приложением - актом приема-передачи транспортного средства от 09.07.2015 года, предоставил в Банк изготовленные соучастником - неустановленным лицом справку по форме 2-НДФЛ <№> от 16.06.2015 года, справку по форме 2-НДФЛ <№> от 16.06.2015 года, и копию трудовой книжки <№> на своё имя, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его (Васильева С.П.) трудоустройстве и доходе, фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру <№> от 09.07.2015 года, содержащую недостоверные сведения о якобы внесенном Васильевым С.П. в кассу ООО «В» первоначальном взносе в размере 280 000 рублей в качестве оплаты за автомобиль, который фактически не вносился, а также фиктивные документы, подтверждающие заключение им договора страхования автомобиля - полис <№> от 09.07.2015 года, с квитанцией <№> от 09.07.2015 года об уплате страховой премии в сумме 155 420 рублей (которая фактически ни им, ни его соучастниками не вносилась), дополнительным соглашением от 09.07.2015 года к договору страхования <№> от 09.07.2015 года, дополнительным соглашением от 09.07.2015 года к полису «А» <№> от 09.07.2015 года, введя таким образом в заблуждение Ф. относительно своего трудоустройства и получаемых доходов, соответственно благонадежности и платежеспособности, а также якобы внесенном первоначальном взносе за автомобиль, наличии страхового полиса, и оплате страховой премии.

Таким образом, Васильев С.П., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, совершил покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Б» в сумме 1 120 000 рублей, заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Васильев С.П. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами дела поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Действия подсудимого Васильева С.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159-1 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Васильев С.П. не судим, к административной ответственности также не привлекался, <сведения о состоянии здоровья>, принес свои извинения представителю потерпевшего в судебном заседании, <сведения о личности>.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого Васильева С.П., обстоятельств совершенного им преступления в группе лиц, мнения представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, обещания суду, что более не совершит преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Васильева С.П. возможно только в условиях реальной изоляции его от общества, поскольку менее строгий вид и размер наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, однако не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также альтернативных видов наказания, не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Кроме того, Васильев С.П. не трудоустроен, а следовательно не имеет средств к существованию, не имеет реального места жительства, длительное время находился в розыске.

С учетом назначения основного вида наказания, а также отсутствия фактического места жительства, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание Васильеву С.П. надлежит отбывать в колонии поселении, куда его необходимо направить под конвоем, с учетом нахождения под стражей.

Не смотря на отсутствие отягчающего обстоятельства, оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, с учетом фактических обстоятельств по делу.

    Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.     

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Васильеву С.П. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – не отменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 07.12.2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Васильева С.П. и нахождения под стражей с 26 июля 2016 года по 06 декабря 2016 года включительно.

Вещественное доказательство – квитанция к приходному кассовому ордеру <№> от 09.07.2015 года, агентский договор <№> от 09.07.2015 года, счет <№> от 09.07.2015 года, акт от 09.07.2015 приема-передачи автомобиля к договору купли-продажи транспортного средства <№> от 09.07.2015 года, договор купли-продажи автотранспортного средства <№> от 09.07.2015 года, акт от 09.07.2015 приема-передачи автомобиля к агентскому договору <№> от 09.07.2015 года, полис «А» <№> от 09/07/2015 года, квитанция <№> от 09.07.2015 года, дополнительное соглашение от 09.07.2015 года к полису «РЕСОавто» <№> от 09/07/2015 года, дополнительное соглашение от 09.07.2015 года к договору страхования <№> от 09/07/2015 года, заявление-анкета <№> от 02.07.2015 года от имени Васильева С.П. в ОАО «Б» о предоставлении кредита, копии страниц паспорта Васильева С.П. <№>, справка о доходах физического лица за 2014 год <№> от 16.06.2015 года, справка о доходах физического лица за 2015 год <№> от 16.06.2015 года, копии страниц трудовой книжки Васильева С.П. ТК-111 <№>, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на бланке <№>, копия паспорта транспортного средства <№>, кредитный договор <№> от 10.07.2015 года, договор <№> о залоге транспортного средства от 10.07.2015 года, договор купли-продажи от 15.03.2015 года, паспорт транспортного средства <№>, копии страниц паспорта А. <№>, страховой полис на бланке <№>, квитанция на получение страховой премии серии <№> от 21.12.2014 года, полис серии <№> от 21.12.2014 года, диагностическая карта автомобиля Volkswagen Tiguan VIN <№> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

    

Судья: подпись Н.В.Козунова

1-943/2016

Категория:
Уголовные
Ответчики
Васильев С. П.
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Козунова Наталья Вячеславовна
Статьи

158

159.1

Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
07.12.2016507
07.12.2016507
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее