Решение от 13.06.2024 по делу № 5-286/2024 от 15.05.2024

Дело № 5 –286/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2024 года                                                                                   г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова Т.А., приведении протокола секретарем Смирновой А.М., с участием лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнилова О.А., потерпевшего Кисловского М.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Корнилов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2024 года в 16:50 часов возле д. 7 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске водитель Корнилов О.А., управляя автомобилем Лексус, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Кисловский М.С., которому по заключению судебно - медицинской экспертизы причинен вред здоровью средней тяжести.

02.02.2024 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

    По результатам административного расследования 14.05.2024 года в отношении Корнилов О.А. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым Корнилов О.А. вменены нарушения п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнилов О.А. в судебном заседании вину признал, принес извинения потерпевшему, возместил вред, просил суд не лишать его права на управление транспортными средствами.

Потерпевший Кисловский М.С. в судебном заседании на строгом наказании Корнилов О.А. не настаивал, просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку Корнилов О.А. вину признал, раскаялся в содеянном, возместил моральный вред в размере 100 000 руб.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

    -    протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные Корнилов О.А. п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение Кисловский М.С. вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении Корнилов О.А. ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола Корнилов О.А. не указал, с нарушением согласился (л.д. 2);

    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

    -    справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

    - схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9);

- письменные объяснения Корнилов О.А. и Кисловский М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у Кисловский М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел место <данные изъяты>. Данные повреждения не имели признаков вреда здоровью, опасного для жизни человека, и вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, являются медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 39-41);

- карточка учета на Корнилов О.А. (л.д. 42-43).

Судьей достоверно установлено, что 02.02.2024 года в 16:50 часов возле д. 7 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске водитель Корнилов О.А., управляя автомобилем Лексус, государственный регистрационный знак №, нарушил требования:

- п. 6.2 ПДД РФ, в соответствии с которым, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала;

- п. 6.13 ПДД РФ, согласно которому, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение данных пунктов правил водителем Корнилов О.А. находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у потерпевших, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины Корнилов О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Корнилов О.А., не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Корнилов О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Корнилов О.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что Корнилов О.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, частично возместил моральный ущерб. Кроме того, суд так же учитывает мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании Корнилов О.А.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Корнилов О.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 7453040734; ░░░ 745301001; ░░░ 017501500; ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 40102810645370000062; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000016900 ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ 75701000; ░░░ 18811601123010001140 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░); ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 500; ░░░ №.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░/░                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-286/2024, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.