Решение по делу № 2-2116/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-2116/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск                         26 ноября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Ирины Валерьевны к Маханькову Максиму Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Соловьева И.В. обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к Маханькову М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 165765 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 12.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком <№> под управлением Маханькова М.А. и транспортным средством «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком <№> под управлением Тонких А.В. и транспортного средства «Ауди А4» с государственным регистрационным знаком <№> под управлением Соловьевой И.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Маханькова М.А., который привлечен к административной ответственности. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность Маханькова М.А. не была застрахована. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывает возместить причиненный имущественный ущерб, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Соловьева И.В. в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержала исковые требования.

Ответчик Маханьков М.А. в судебное заседание не явился, подал заявление о признании исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тонких А.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте, о причине неявки не сообщила, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать исковые требования.

Признание ответчика исковых требований, подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165765 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 343 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89,5 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 234 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4515,3 ░░░░░, ░ ░░░░░ 11181,8 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░