Решение по делу № 5-146/2016 от 22.03.2016

Дело № 5-146/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2016 года     гор. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Забраевой А.В.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. в ходе проведения проверки по соблюдению положений законодательства РФ в сфере миграции установлено, что ИП Забраева А.В. привлекла к работе по адресу: <адрес>, гражданина Украины ФИО6, не имеющего разрешения на работу, который в период проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в должности распространителя рекламных буклетов, нарушив, таким образом, ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ИП Забраева А.В. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения в судебное заседание, не явилась. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По смыслу п. 4.ст. 13 названного Закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности ( п.1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Факт привлечения ИП Забраевой А.В. к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осуществлял работу по рекламированию дверей LIDER путем распространения и вручения рекламных буклетов около универмага «Шупашкар» по адресу: <адрес>, для ИП Забраевой А.В. при отсутствии разрешения на работу; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ФИО8. по ст. 18.10.1 КоАП РФ и другими материалами дела.

Совокупность указанных доказательств полагаю достаточной для признания ИП Забраевой А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности, в том числе, по малозначительности правонарушения, судья не усматривает.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2,4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным назначить ИП Забраевой А.В. наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Забраеву А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Забраевой А.В., что в соответствие с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании заключения должностного лица, уполномоченного в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 указанной статьи, послужившие основанием для назначения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Альгешкина