Решение по делу № 5-930/2024 от 11.11.2024

№5-930/2024

61RS0022-01-2024-008630-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2024 года г. Таганрог,

     Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мотылева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Мотылева Владимира Сергеевича, <данные изъяты>

ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мотылев В.С., <дата> в 20 часов 10 минут находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на кухне общего пользования нарушал общественный порядок, вел себя буйно, агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, сопровождал свои действия громкой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

В связи с данными обстоятельствами в отношении Мотылева В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мотылев В.С., вину признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.

Вина и факт совершения Мотылевым В.С. вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <дата>, показаниями свидетеля и иными материалами дела.

Действия Мотылева В.С. в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения и степень его общественной опасности, данные о личности Мотылева В.С., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины привлекаемым, его раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мотылева Владимира Сергеевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу); КПП – 615401001; ИНН – 6154061318; ОКТМО – 60737000; р/с – 03100643000000015800 в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК – 016015102; к/с – 40102810845370000050; наименование платежа – штраф; КБК: 18811601201010001140; УИН 18880461244303208708.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                              Ерошенко Е.В.