Решение от 22.10.2020 по делу № 2-3458/2020 от 28.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н. при секретаре Кураповой А.С., с участием ответчика Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3458/2020 по иску ООО «ТРАСТ» к Ивановой Алене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Ивановой А.А., указав, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком ** был заключено Кредитное соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 350 467,29 руб. до 06.11.2018 под 28,9% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом перед банком не исполняет.

На основании Договора уступки права требования от ** № № ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» переуступил истцу право требования к ответчику в сумме 323 503,08 рублей просроченного основного долга и суммы просроченных процентов в размере 23 494,68 рублей, о чем последняя была уведомлена. В связи с чем, просил взыскать с Ивановой А.А. указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину, уплаченную по подаче иска.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Иванова А.А., не оспаривая своих обязательств по кредитному соглашению, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Кроме того, указывала на заключение договора страхования заемщиком от несчастных случаев и болезней и возможность погашения задолженности по кредиту страховым возмещением, поскольку ей в результате болезни была установлена инвалидность.

Третьи лица ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», АО СК «Альянс» представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежаще. В ответе на судебный запрос АО СК «Альянс» сообщило, что письмом от 17.09.2020 выгодоприобретателю ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по договору страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней № № отказано в выплате страхового возмещения, поскольку установленная Ивановой А.А. группа инвалидности не отнесена к страховому случаю, в силу пунктов 4.6.1.3. и 4.4. договора страхования, а также пункта 4.1.3. 5-го раздела «Исключения» Правил страхования от несчастных случаев и болезней клиентов посредников от ** №.

Рассмотрев материалы гражданского дела, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения приходит к следующим выводам.

На основании заявления на получение кредита, Кредитного соглашения № от ** Ивановой А.А. предоставлен кредит в сумме 350 467,29 руб. сроком на 60 месяца под 28,90 % годовых.

Как следует из расходного кассового ордера № ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» ** обязательства перед ответчиком исполнило, кредитные денежные средства выдало ответчику.

Сроки возврата кредита определены Графиком к кредитному договору, в соответствии с которым погашение кредита производится заемщиком 6 числа каждого месяца в размере 11 098,35 рублей.

Ответчик кредитные обязательства надлежащим образом не исполняет.

Как усматривается из банковской выписки, приобщенной к иску, последний платеж по кредиту был осуществлен ответчиком 01.12.2014.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств о выполнении кредитных обязательств ответчиком перед банком суду не представлено.

Как следует из Кредитного соглашения № от **, частью которого являются Условия кредитования физических лиц, ответчик дала согласие на уступку права требования по кредитному договору (пункт 4.1.2 Условий).

Из материалов дела усматривается, что ** право требования к ответчику по Кредитному соглашению № от ** было переуступлено ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» истцу на основании Договора уступки прав требования по кредитным договорам № № в заявленной по иску сумме, о чем ответчик была уведомлена посредством почтовой связи.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, исковые требования ООО «ТРАСТ» о взыскании с Ивановой А.А. задолженности по кредиту являются правомерными.

На основании заявления (согласия) на включение в список застрахованных лиц к договору страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, заключенным между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (страхователь) и ОАО Страховая компания «Альянс» (страховщик) от ** (далее договор страхования), ответчик дала согласие страхователю на страхование своих имущественных интересов, связанных с жизнью, здоровьем и трудоспособностью по средствам включения в список застрахованных лиц. При наступлении события (смерть, постоянная утрата трудоспособности (инвалидность I или II группы) застрахованного в результате несчастного случая или болезни (впервые выявленные), страховое возмещение подлежало направлению на погашение задолженности по кредитному соглашению № от **. Выгодоприобретателем назначался «Азиатско-Тихоокеанский банк» ОАО.

По заявлению Ивановой А.А. в АО Страховая компания «Альянс» о выплате страхового возмещения от 10.07.2020, 17.09.2020 АО СК «Альянс» отказал в выплате суммы страхового обеспечения в виду отсутствия факта наступления страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования.

С учетом изложенного, довод ответчика о возможности погашения задолженности по кредитному соглашению № от ** суммой страхового возмещения, судом не принимаются во внимание, при рассмотрении настоящего спора.

В соответствии с нормами статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как усматривается из Графика к Кредитному соглашению № от ** погашение кредита производится заемщиком 7 числа каждого месяца, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

Указанное подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» о том, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из штампа на почтовом конверте, ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском по настоящему делу 25.05.2020.

Как следует из приказного производства (гражданское дело №), ** почтой истец обратился в мировой суд с заявлением о взыскании спорной кредитной задолженности.

Судебный приказ был выдан 30.10.2018, отменен – 22.11.2018 (с момента обращения до отмены – 1 месяц).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец обратился с иском по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

На основании изложенного, срок исковой давности пропущен по платежам (согласно графику) по сроку 25.04.2017 (25.05.2020 – 3 года - 1 месяц).

Как следует из иска и расчета задолженности, истец просит взыскать с ответчика всю сумму основного долга (за все периоды по графику) и проценты в сумме 346 997,76 руб., исчисленные на дату совершенной уступки права (05.02.2018).

Таким образом, с учетом примененного срока исковой давности с ответчика по Кредитному соглашению № от ** подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 167 574,36 руб. (за период платежей с ** по **) и проценты, заявленные в иске, в размере 43 293,67 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 308,68 руб., уплаченной по платежным поручениям № от **, № от **.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ░ ░░░░░ 210 868,03 ░░░., ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 167 574,36 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 43 293,67░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 308,68 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3.11.2020.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3458/2020 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ░ ░░░░░ 210 868,03 ░░░., ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 167 574,36 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 43 293,67░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 308,68 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░