Решение по делу № 2-346/2015 (2-3323/2014;) от 26.12.2014

Дело № 2-346/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Грязевой А.В.,

ответчика Мотыль И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пермского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО5 о прекращении действия специального права на управление транспортным средством, о признании водительского удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Пермского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Пермский районный суд Пермского края к ФИО6 о прекращении действия специального права на управление транспортным средством, о признании водительского удостоверения недействительным.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО7 состоит на учете в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Регулярно наблюдается с ДД.ММ.ГГГГ года. Последнее посещение врача – ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Фаза воздержания. В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием «наркомания» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно информации, предоставленной УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО8. выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями. Просит прекратить действие специального права на управление транспортным средством ФИО9 прекратить действие водительского удостоверения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года.

Помощник прокурора Пермского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО10. в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило.

Третье лицо ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» в судебное заседание представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, заслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Согласно сообщению ГУ МВД России по Пермскому краю Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО11. имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В соответствии со справкой ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>», последнее посещение врача ДД.ММ.ГГГГл.д. 10).

В информации, представленной ГБУЗ «ПКНД» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на наркологическом учете в ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты>. Получен АКТ медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ – обнаружен морфин. В ДД.ММ.ГГГГ года переведен в диспансерную группу наблюдения с диагнозом: <данные изъяты>. Средняя стадия. Лечение в стационаре не проходил. Наблюдается регулярно. Последний раз был на приеме у врача психиатра-нарколога ДД.ММ.ГГГГ г.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

На основании приказа Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» и приказа Министерства здравоохранения № 116 от 31 мая 1993 года Об объявлении постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, наркомания ему противопоказано управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в наркологическом учреждении по месту жительства.

Кроме того, в соответствии с главой 2 Приказа Минздрава СССР от 12 сентября 1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» (вместе с «Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания»), срок диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом – 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями – 5 лет.

Снятие с диспансерного учета производится в случае стойкой ремиссии (выздоровление); снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Управление транспортным средством, источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, нахождение ответчика ФИО14 на учете с диагнозом «<данные изъяты>», отсутствие доказательств прохождения медицинского обследования ответчиком и решения вопроса о допуске его к вождению автотранспортом - управление транспортным средством ответчиком создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, общества и государства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости прекращения действия права на управление транспортным средством ответчика и признания недействительным водительского удостоверения.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В виду того, что истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 200 рублей (за требование не имущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать водительское удостоверение категории «В» серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО16 недействительным.

Копию настоящего решения по вступлении в законную силу направить для исполнения в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, в отдел ГИБДД отдела МВД России по Пермскому району.

Взыскать с ФИО17 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

На решение суда в течение месяца, со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Т.Н. Коцур

СПРАВКА

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2015 года

Судья

Т.Н. Коцур