Решение по делу № 2-1189/2013 (2-9701/2012;) от 06.12.2012

№ 2-1189/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябова М.А, к Химичеву А,П. о взыскании долга,

                УСТАНОВИЛ:

    Рябов М.А. обратился в суд с иском к Химичеву А.П. с требованиями о взыскании суммы займа в сумме 2 900 000 рублей, процентов за пользование займом 558250 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за несвоевременный возврат займа в размере 213331,25 руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента возврата долга, проценты за не своевременный возврат займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и возврат государственной пошлины в размере 26505,06 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Химичев А.П. по договору займа взял у него денежную сумму в размере 2 900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок денежные средства не вернул, от погашения долга уклоняется.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Химичев А.П. по договору займа взял у Рябова М.А. денежную сумму в размере 2 900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчик Химичев А.П. не представил суду убедительных и достоверных доказательств того, что сумма по договору займа им Рябову М.А. отдана.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку в договоре займа не указано, что он является возмездным, то суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование займом.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентной ставки рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25% годовых. За пользование денежной суммой 2 900 000 руб. процент составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 316 дней * 8,25%/360 = 210008 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Суд не находит оснований для взыскания процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период сДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, поскольку это противоречит ст. 395 ГК РФ, а именно при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 26505,06 руб. Указанная суммы подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям 23750,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

         Р Е Ш И Л :

Взыскать с Химичева А,П. в пользу Рябова М.А, сумму займа в размере 2 900 000 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 210008 руб., возврат государственной пошлины в сумме 23750,04 руб., а всего 3133758,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

        С У Д Ь Я :