Решение по делу № 2-1551/2022 от 14.02.2022

__

__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года                                             г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при секретаре Рузановой Т.Ю., с участием истца Сидоркина В.Е., ответчиков Носковой А.А., Селезневой А.Н., Невзорова А.Б., Романьковой М.Н., Темникова С.А., Кайлубаева Р.Ш., Игидян А.К., представителя 3-го лица Люшенко Д.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркина В. Е. к Темникову С. А., Гоменюк О. АнатО., Кайлубаеву Р. Ш., Романьковой М. Н., Невзорову А. Б., Гоменюк С. В., Носковой А. А., Бражник Д. В., Игидян А. К., Половкину Д. И., Селезневой А. Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Соловьев О.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском от имени Сидоркина В.Е., представив в подтверждение наличия полномочий на подписание и подачу в суд искового заявления и заявления об обеспечении иска от имени истца доверенность от 01.02.2022 года, удостоверенную по месту жительства директором ООО «Квадис» Васильевой Л.Ю..

Определением суда от 21.02.2022 года удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Государственной жилищной инспекции Новосибирской области совершать действия по исключению сведений о многоквартирном доме __ по ... в г. Новосибирске из реестра лицензий Новосибирской области, как находящемся в управлении ООО «Квадис» (ИНН __); запретить реализацию Протокола __ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., дом __ от 30 декабря 2021 г..

В предварительном судебном заседании истец Сидоркин В.Е. заявил ходатайство об оставлении искового заявления, поданного от его имени, без рассмотрения, об отмене обеспечительных мер, поскольку он такого искового заявления не подавал, доверенности, копии которых имеются в материалах дела, Соловьеву О.Г. и Цакелиди Е.Г. не подписывал и не выдавал, к директору ООО «Квадис» за удостоверением доверенностей не обращался. Кроме того, __ по ... в г. Новосибирске продана им 18.01.2022 года, в указанной квартире он никогда не проживал и зарегистрирован не был.

Ответчики Носкова А.А., Селезнева А.Н., Невзоров А.Б., Романькова М.Н., Темников С.А., Кайлубаев Р.Ш., Игидян А.К., представитель 3-го лица Люшенко Д.Д. поддержали заявленное истцом ходатайство, просили суд о прекращении произщводства по делу и отмене обеспечительных мер.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Как указано в ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч.1).

Согласно ч.1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя.

Как установлено судом, исковое заявление и заявление об обеспечении иска были подписаны и поданы Соловьевым О.Г. от имени Сидоркина В.Е., который в подтверждение наличия полномочий на подписание и подачу в суд искового заявления от имени истца представил доверенность от 01.02.2022 года, удостоверенную по месту жительства директором ООО «Квадис».

Вместе с тем, истец Сидоркин В.Е. в предварительном судебном заседании отрицал как факт выдачи указанной доверенности, так и факт наделения Соловьева О.Г. полномочиями на подачу в суд искового заявления.

Как установлено в предварительном судебном заседании из пояснений Сидоркина В.Е., его паспорта, сведений ЕГРН, Сидоркин В.Е. не проживал и никогда не был зарегистрирован по адресу г. Новосибирск ..., 5 кв.144, указанная квартира отчуждена им иному лицу, право собственности которого на указанную квартиру зарегистрировано 21.01.2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что от имени Сидоркина В.Е. исковое заявление и заявление о принятии мер по обеспечению иска были подписаны и поданы в суд лицом, не имеющим полномочий на их подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

При таких установленных обстоятельствах принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сидоркина В. Е. к Темникову С. А., Гоменюк О. АнатО., Кайлубаеву Р. Ш., Романьковой М. Н., Невзорову А. Б., Гоменюк С. В., Носковой А. А., Бражник Д. В., Игидян А. К., Половкину Д. И., Селезневой А. Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21.02.2022 года в виде запрета Государственной жилищной инспекции Новосибирской области совершать действия по исключению сведений о многоквартирном доме __ по ... в г. Новосибирске из реестра лицензий Новосибирской области, как находящемся в управлении ООО «Квадис» (ИНН __), а также в виде запрета реализации Протокола __ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., дом __ от 30 декабря 2021 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья                                        В.С. Дятлова