Решение по делу № 1-121/2023 (1-959/2022;) от 29.07.2022

Дело № 1-121/23

53RS0022-01-2022-007464-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Великий Новгород 6 марта 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при ведении протокола помощником судьи Камбурлеевой Ю.Н., секретарем Морозовой А.А., с участием государственного обвинителя Зуева А.Д., подсудимого Горячёва С.В., его защитника - адвоката Анисимова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горячева С.В., <данные изъяты>, судимого:

Окуловским районным судом Новгородской области:

14.01.2015 по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

06.02.2015 по ч.1 ст.166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением этого же суда от 14.01.2016 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 14.01.2015 и 06.02.2015 назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Новгородским районным судом Новгородской области:

14.06.2016 по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по постановлению от 14.01.2016 назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

21.06.2018 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.06.2016 к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 18.06.2021;

осужденного Окуловским районным судом Новгородской области 11.08.2022 по ч.1 ст.166 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление; ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 25.08.2021 по 24.02.2022, когда мера пресечения изменена на подписку о невыезде;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1) 12 июля 2021 года в период времени с 05 часов 00 минут до 17 часов 50 минут Горячёв С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел на территории пункта приёма металла ИП Никифоров И.А., расположенном по адресу: <адрес> автомобиль Ситроен С5 (CITROEN C5) государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, принадлежащий АСВ., после чего у него возник преступный умысел, направленный на угон, то есть неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем, с целью осуществления движения по улицам, дворам и автодорогам рабочего поселка Крестцы Крестецкого района Новгородской области и различных населённых пунктов и районов Новгородской области.

Реализуя преступный умысел, направленный на угон данного автомобиля, припаркованного на территории указанного пункта приёма металла на расстоянии около 15 метров от бытовки и на расстоянии около 150 метров от заезда на территорию, Горячёв С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 12 июля 2021 года в период времени с 05 часов 00 минут до 17 часов 50 минут проник через окно в помещение бытовки, где воспользовался тем, что АСВ находится в состоянии алкогольного опьянения и не реагирует на происходящее, взял со стола в данной бытовке ключи от указанного, после чего вышел на улицу и умышленно, с целью осуществления движения по улицам, дворам и автодорогам поселка Крестцы Крестецкого района Новгородской области и различных населённых пунктов и районов Новгородской области, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) при помощи взятых ключей открыл водительскую дверь, через которую незаконно, без ведома и согласия АСВ осознавая, что не имеет права управления данным автомобилем, проник в его салон, сел на водительское место, при помощи ключей завел двигатель, после чего выехал на автомобиле за пределы территории пункта приёма металла. Продолжая свои умышленные противоправные действия, Горячёв С.В. неправомерно, не имея права управления указанным автомобилем, управляя им от вышеуказанного места парковки, проехал по улицам, дворам и автодорогам поселка Крестцы Крестецкого района Новгородской области, а так же Крестецкого и Новгородского районов Новгородской области и города Великий Новгород, при этом по пути следования около 17 часов 50 минут 12 июля 2021 года около дома 3 по улице Троицкая в городе Великий Новгород был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород.

2) В период времени с 21 часа 00 минут 24 июля 2021 года до 09 часов 30 минут 25 июля 2021 года Горячёв С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел с торца дома 35 по улице Рогатица в городе Великий Новгород автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № принадлежащий НМБ находящийся в пользовании АОА после чего у него возник преступный умысел направленный на угон, то есть неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем, с целью осуществления движения по улицам, дворам и автодорогам города Великий Новгород и различных населённых пунктов и районов Новгородской области.

Реализуя свой преступный умысел, Горячёв С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 21 часа 00 минут 24 июля 2021 года до 09 часов 30 минут 25 июля 2021 года умышленно, с целью осуществления движения по улицам, дворам и автодорогам города Великий Новгород и различных населённых пунктов и районов Новгородской области, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) руками подергал на себя двери данного автомобиля, при этом открыл одну из дверей, через которую незаконно, без ведома и согласия НМБ и АОА осознавая, что не имеет права управления данным автомобилем, проник в салон автомобиля, сел на водительское место, при помощи найденной в салоне отвертки снял верхнюю накладку личины замка зажигания, затем путем соединения проводов замка зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, после чего выехал на автомобиле с придомовой территории. Продолжая свои умышленные противоправные действия, Горячёв С.В. неправомерно, не имея права управления указанным автомобилем, управляя им от указанного места парковки, проехал по улицам, дворам и автодорогам города Великий Новгород и Новгородского района Новгородской области до дома 5А переулка Пригородный в деревне Новая Деревня Новгородского района Новгородской области, где остановился и вышел из автомобиля, оставив его на участке местности около указанного дома.

3) В период времени с 22 часов 00 минут 01 августа 2021 года до 02 часов 18 минут 02 августа 2021 года Горячёв С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел около подъезда №3 дома 29 по улице Рогатица в городе Великий Новгород, автомобиль ВАЗ 21053 LADA 2105 государственный регистрационный знак №, принадлежащий КВВ находящийся в пользовании у ДИА после чего у него возник преступный умысел направленный на угон, то есть неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем, с целью осуществления движения по улицам, дворам и автодорогам города Великий Новгород и различных населённых пунктов и районов Новгородской области.

Реализуя свой преступный умысел, Горячёв С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 22 часов 00 минут 01 августа 2021 года до 02 часов 18 минут 02 августа 2021 года умышленно, с целью осуществления движения по улицам, дворам и автодорогам города Великий Новгород и различных населённых пунктов и районов Новгородской области, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) руками подергал на себя двери данного автомобиля, при этом открыл одну из дверей, через которую незаконно, без ведома и согласия КВВ. и ДИА осознавая, что не имеет права управления данным автомобилем, проник в салон автомобиля, сел на водительское место, при помощи найденной в салоне отвертки снял верхнюю накладку личины замка зажигания, затем путем соединения проводов замка зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, после чего выехал на автомобиле с придомовой территории. Продолжая свои умышленные противоправные действия, Горячёв С.В. неправомерно, не имея права управления указанным автомобилем, управляя им от указанного места парковки, проехал по улицам, дворам и автодорогам города Великий Новгород и Новгородского района Новгородской области, до участка местности, расположенного на проезде между домом 150 и домом 48 корпус 1 микрорайона Кречевицы города Великий Новгород на расстоянии 18 метров от торца дома 150 микрорайона Кречевицы в городе Великий Новгород со стороны подъезда №3 указанного дома.

4) Горячёв С.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области от 13 июля 2021 года, вступившего в законную силу 24 июля 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток. Согласно требованиям статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Горячёв С.В. должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное правонарушение, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут 22 августа 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля ГАЗ 22171 государственный регистрационный знак №, принадлежащего НАМ припаркованного на придворовой территории дома 16 по улице Мира в городе Малая Вишера Новгородской области, затем находящимся при нем ключом завел двигатель и начал движение, управляя указанным автомобилем, выехал с придомовой территории от места парковки, проехал по улицам города Малая Вишера Новгородской области до Придворовой территории дома 16 по улице Мира в городе Малая Вишера Новгородской области, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Маловишерскому району, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, которые, установив у Горячёва С.В. признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что в соответствии с п.223 административного регламента к приказу МВД России от 23 августа 2017 года №664, является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, около 23 часов 50 минут 22 августа 2021 года отстранили Горячёва С.В. от управления автомобилем, затем в 00 часов 21 минуту 23 августа 2021 года в присутствии представителей общественности провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра», согласно результатам которого у Горячёва С.В. в 00 часов 21 минуту 23 августа 2021 года установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха – 0, 743 мг/л.

5) В период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут 29 марта 2022 года Горячёв С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел около подъезда №3 дома 29 по улице Рогатица в городе Великий Новгород, автомобиль ВАЗ 21053 LADA 2105 государственный регистрационный знак № принадлежащий КВВ находящийся в пользовании у ДИА., после чего у него возник преступный умысел направленный на угон, то есть неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем, с целью осуществления движения по улицам, дворам и автодорогам города Великий Новгород.

Реализуя свой преступный умысел, Горячёв С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут 29 марта 2022 года умышленно, с целью осуществления движения по улицам, дворам и автодорогам города Великий Новгород и различных населённых пунктов и районов Новгородской области, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) открыл левую переднюю (водительскую) дверь указанного автомобиля, через которую незаконно, без ведома и согласия КВВ и ДИА осознавая, что не имеет права управления данным автомобилем, проник в салон автомобиля, сел на водительское место, при помощи находящегося при нем ножа снял верхнюю накладку личины замка зажигания, затем путем соединения проводов замка зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, после чего выехал на автомобиле с придомовой территории. Продолжая свои умышленные противоправные действия Горячёв С.В. неправомерно, не имея права управления указанным автомобилем, управляя им от места парковки, проехал по улицам, дворам и автодорогам города Великий Новгород, при этом по пути следования около 03 часов 30 минут 29 марта 2022 года возле дома 2 корпус 1 по улице Заставная города Великий Новгород, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород.

    6) Горячёв С.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области от 13 июля 2021 года, вступившего в законную силу 24 июля 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл 22.07.2021. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Горячёв С.В. должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 29 марта 2022 года в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на место водителя автомобиля ВАЗ 21053 LADA 2105 государственный регистрационный знак №, принадлежащего КВВ припаркованного около дома 29 по улице Рогатица в городе Великий Новгород, завел двигатель и начал движение, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, проехал по улицам, дворам и автодорогам города Великий Новгород до дома 2 корпус 1 по улице Заставная в городе Великий Новгород, где около 03 часов 30 минут 29 марта 2022 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, которые установили у Горячёва С.В. признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что в соответствии с п. 223 административного регламента к приказу МВД России от 23 августа 2017 года № 664 является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в присутствии представителей общественности 29 марта 2022 года около 04 часов 00 минут отстранили Горячёва С.В. от управления автомобилем, около 04 часов 11 минут предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи сертифицированного прибора, и при согласии последнего у дома 2 корпус 1 по улице Заставная в городе Великий Новгород провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер», согласно результатам которого у Горячёва С.В. в 04 часа 11 минут 29 марта 2022 года было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,175 мг/л.

7) 06 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 32 минут по 16 часов 44 минут у Горячёва С.В., находящегося в торговом зале магазина Familia, расположенного на первом этаже ТРЦ «Мармелад» по адресу: город Великий Новгород, улица Ломоносова, дом 29, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - одежды и обуви из указанного магазина, с последующим распоряжением похищенным имуществом в своих интересах.

Реализуя свой преступный умысел, 06 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 32 минут по 16 часов 44 минут Горячёв С.В., находясь в указанном торговом зале, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа несколько раз (не менее трех) брал с напольных вешалок одежду и обувь, с которой уходил в одну из расположенных в магазине примерочных кабинок, где с некоторых товаров неустановленным способом снимал антикражные датчики, при этом часть одежды возвращал обратно, а часть товара оставил себе, а именно: кроссовки обул на себя, часть одежды (две футболки, две толстовки, две куртки) надел под свою куртку, часть одежды (джинсы, трое брюк) спрятал под свою куртку, а всего похитил имущества, принадлежащего ООО «МАКСИМА ГРУПП», на общую сумму 7854 рубля 32 копейки, а именно: толстовку мужскую стоимостью 383 рублей 57 копеек, куртку мужскую стоимостью 787 рублей 54 копейки, куртку мужскую стоимостью 1625 рублей 00 копеек, брюки мужские стоимостью 691 рубль 93 копейки, брюки мужские стоимостью 924 рубля 21 копейку, брюки мужские стоимостью 783 рубля 95 копеек, джинсы мужские стоимостью 693 рубля 92 копейки, футболку мужскую стоимостью 259 рублей 46 копеек, толстовку мужскую стоимостью 467 рублей 56 копеек, футболку стоимостью 237 рубля 18 копеек, мужские кроссовки стоимостью 1000 рублей 00 копеек, после чего прошел мимо рассчетно-кассового узла, не оплатив товар, находящийся при нем, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения пытался похитить вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МАКСИМА ГРУПП» на общую сумму 7854 рубля 32 копейки, чем мог причинить ООО «МАКСИМА ГРУПП» материальный ущерб на сумму 7854 рубля 32 копейки, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в холле первого этажа ТРЦ «Мармелад», расположенного по адресу: город Великий Новгород, улица Ломоносова, дом 29, был задержан контролером торгового зала магазина Familia ЛСБ., потребовавшим возвратить похищенное.

В судебном заседании подсудимый Горячёв С.В. виновность в совершении всех указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в суде показаний Горячёва С.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он спросил у АСВ. разрешения взять автомашину, чтобы доехать до магазина. АСВ показал рукой, где лежат ключи. Остальные инкриминируемые ему преступления совершил при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении (т.1 л.д. 167-169, т. 2 л.д. 122-125, 242-246, т.3 л.д. 122-128, т.5 л.д.242-246, т.6 л.д. 69, 88-90, 204-206, т.7 л.д.35-38, 111-115, 174-178, т.8 л.д. 205-208).

После оглашения показаний подсудимый пояснил, что виновность в угоне автомашины АСВ также признает в полном объеме, совершил преступление при инкриминируемых ему обстоятельствах.

Вне зависимости от позиции подсудимого его виновность в инкриминируемых деяниях подтверждена исследованными доказательствами.

1) Согласно протоколу принятия от АСВ. устного заявления о преступлении 11.07.2021 - 12.07.2021 употреблял алкоголь с Горячевым С.В. Разошлись около 05 час. Он пошел в бытовку на территории пункта приема металла и заснул, бытовку закрыл изнутри. 12.07.2021 около 06 часов услышал, как завелся его автомобиль, вышел из бытовки и обнаружил, что машина уезжает с территории пункта приема металла. В дальнейшем узнал, что его автомобиль под управлением Горячева был остановлен в Великом Новгороде инспекторами ДПС. Территория пункта приема металла оснащена тремя видеокамерами, просмотрев видеозаписи, увидел, что 12.07.2021 около 05:30 Горячев проник в бытовку через окно и вышел из бытовки через дверь. Горячев ключом открыл водительскую дверь, сел на место водителя, завел двигатель и выехал с территории. Ключ от автомобиля находился на столе в бытовке (т. 3 л.д. 15-16).

В судебном заседании потерпевший АСВ подтвердил обстоятельства угона его автомобиля Горячевым С.В. Пользоваться своим автомобилем ему не разрешал.

Аналогичные показания потерпевший дал в ходе очной ставки с Горячевым С.В. (т.4 л.д. 194-198).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности по адресу: <адрес> где расположен пункт приема металла, а также бытовка и автомобиль СИТРОЕН С5 (т.3 л.д. 18-24).

    Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль СИТРОЕН С5, государственный регистрационный знак Е283ОЕ53, модель и марка идентификационный номер (VIN) №, 2006 год выпуска, собственником автомобиля является АСВ паспорт транспортного средства на указанный автомобиль; ключ от данного автомобиля; сам автомобиль (т.3 л.д.54-63).

Согласно протоколам выемки АСВ выдал оптический диск с видеозаписями от 12.07.2021 (т.3 л.д. 48-53), а также мобильный телефон Honor 9x и детализацию телефонных соединений своего абонентского номера № (т.4 л.д.222 - 224).

Из протокола осмотра предметов следует, что диск с видеозаписями осмотрен. Видеозаписи отражают проникновение Горячёва С.В. через окно в бытовку, выйдя из которой, он садится автомобиль около 05:55:14. Около 05:55:20 машина двигается с места и уезжает (т.6 л.д. 93-113).

В соответствии с протоколом осмотра осмотрен мобильный телефон Honor 9x, в мессенджере «Вацап» имеется переписка между АСВ и Горячёвым С.В. в период времени с 12.07.2021 по 11.08.2021. 12.07.2021 в 6.39 АСВ предупреждает, что напишет через 20 минут «заяву», если тот не поставит машину В 9.51 сообщение от Горячёва С.В., в котором тот сообщает, что все нормально, к вечеру приедет. АСВ в сообщении просит вернуть машину, Горячёв просит прощения. В 18.55 12.07.2021 сообщает, что машину забрали на Батецкой, 22, его закрывают на 10 суток. Просит прощения и просит ничего не писать. 13.07.2021 в период с 19.52 до 19:53 от Горячёва С.В. сообщения, в которых он просит прощения у АСВ. 14.07.2021 с 20.13 до 20.57 сообщения от Горячёва, в которых тот просит прощения, просит взять трубку, пишет, что виноват перед АСВ. 23.07.2021 в 9.53, 9.54 два пропущенных видеозвонка от Горячёва и сообщение с просьбой перезвонить. 26.07.2021 переписка между АСВ и Горячёвыв, в которой Горячёв обещает решить вопрос и говорит, что виноват. 27.02.2021 с 15.06 до 19.42 между Горячёвым и Потерпевший №3 переписка, в которой Потерпевший №3 сообщает, что тот должен 80 тысяч за ремонт автомашины, сообщает о штрафах. АСВ скидывает фотографию. Одно аудиосообщение от Горячёва, в котором тот объясняет при каких обстоятельствах мог повредить автомобиль. 28.07.2021 в 13.14 одно сообщение от Горячёва. 30.07.2021 с 11:41 переписка по поводу встречи. 31.07.2021 в 10:44 сообщение от АСВ о том, что он идет писать заявление, так как от Горячева никаких действий. От Горячёва три голосовых сообщения и одно сообщение о том, что он едет на вахту и обещает все вернуть. 11.08.2021 в 12:54 от Горячёва два сообщения, в которых он интересуется: «Я чего-то не понимаю, ты.. (сотрудникам полиции) меня сдал? «… им какой-то угон известен, но приезжали ко мне..» (т.4 л.д. 225-230).

Свидетель ВДЮ показал, что в июле 2021 года Горячёв приезжал к нему на машине Ситроен синего цвета. На данной машине они ездили купаться, впоследствии Горячёв был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ИСВ следует, что 12 июля 2021 года он встретился с Горячёвым С.В., который приехал к нему на автомобиле Ситроен С5 синего цвета г.р.з. Е283ОЕ53. В автомобиле находился также ВДЮ. Они поехали на пляж в центре Великого Новгорода, где употребляли пиво. Горячёв С.В. также пил пиво. Затем приехали сотрудники ГИБДД и задержали Горячёва С.В. (т. 5 л.д. 7-9).

Свидетель МАГ показал, что является инспектором ДПС. 12.07.2021 в 17 часов 50 минут по адресу: г. В. Новгород, ул. Троицкая, у д.3 был остановлен автомобиль Ситроен С5 г.р.з. № под управлением Горячёва С.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Было установлено, что Горячёв не имеет водительского удостоверения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался (т.5 л.д.31 -32).

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района от 13.07.2021 водитель Горячёв С.В. 12 июля 2021 года в 18 часов 00 минут у дома 3 по улице Троицкой в городе Великий Новгород в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством Ситроен С5, г.р.з. Е283ОЕ/53 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Горячёв С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 24.07.2021 (т.2 л.д. 198-200).

2) Согласно протоколу принятия у АОА. устного заявления о преступлении в 2018 году он приобрел автомобиль ВАЗ 21074. Автомобиль паркует около д.35 по ул. Рогатица в г. В.Новгород. 24.07.2021 около 21 часа припарковал его там же. 25.07.2021 около 9 часов 30 минут вышел на улицу и обнаружил отсутствие о автомобиля. О данном факте сообщил в полицию. Впоследствии сотрудники полиции связались с ним и сообщили, что автомобиль найден около д. 5А по Пригородному переулку в Новой Деревне Новгородского района (т.1 л.д. 5-7).

При допросе свидетель АОА подтвердил обстоятельства пропажи автомобиля (т.1 л.д.45-47, т. 4 л.д. 1-2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности около д.35 по ул. Рогатица в г. Великий Новгород (т.1 л.д. 21-26).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности около д.5 А по переулку Пригородному в Новой Деревне Новгородского района, где находится автомобиль ВАЗ-2107 г.р.з. В087НЕ/53. С коврика водительского сиденья изъят окурок, который упакован и опечатан. Также изъяты замок с водительской двери, часть блока зажигания, которые упакованы и опечатаны (т.1 л.д.8-16).

    По заключению эксперта № 565Б на окурке сигареты из автомобиля АОА обнаружена слюна, которая произошла от одного неизвестного лица мужского пола (т.1 л.д. 72-79).

    Из справки №692-уб следует, что в результате проверки установлено совпадение генетического профиля указанной слюны с генотипом Горячёва С.В. (т.1 л.д. 83).

Согласно заключению эксперта №844 Б на окурке сигареты обнаружена слюна, которая произошла от Горячёва С.В. (т.4 л.д. 206-214).

    По заключению эксперта № 786 представленный цилиндровый механизм замка до разборки находился в исправном состоянии. Декоративная накладка цилиндра деформирована в районе скважины для ключа и на ней обнаружены группы статических следов воздействия постороннего предмета, не пригодные для идентификации (т.1 л.д. 119-120).

    Из показаний свидетеля КНТ следует, что 25.07.2021 около 9 часов обнаружил пропажу автомобиля ВАЗ2107, принадлежащего АОА (т.1 л.д.143-147).

    Согласно протоколу осмотра автомобиль ВАЗ21074 г.р.з. № осмотрен. Также осмотрен паспорт данного транспортного средства, установлено, что его владельцем является НМБ (т.4 л.д. 9-14).

    Потерпевший НМБ. показал, что автомобиль марки ВАЗ21074 г.р.з. № продал по генеральной доверенности (т.6 л.д.124 -127).

    Согласно протоколу явки с повинной Горячёва С.В. в один из дней после 20.07.2021 употреблял спиртное. В ночное время вышел на улицу, около одного из домов на ул. Рогатица увидел автомобиль ВАЗ 2107 и решил угнать его, чтобы покататься по улицам города. Дернул ручку водительской двери, автомобиль был не закрыт. Сев на водительское сиденье, осмотрел салон и увидел отвертку. Отверткой снял верхнюю накладку личины замка зажигания, вставил отвертку и завел автомобиль. На нем проехал по улице Рогатица, по соседним улицам, выехал по ул. Федоровский Ручей. Перед постом ГИБДД на выезде из города свернул в направлении ул. Державина и бросил автомобиль у одного из домов (т.1 л.д. 152-153).

3) Из протокола принятия у КВВ устного заявления о преступлении следует, что в его в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21053 г.р.з. №. С момента приобретения автомобилем управлял сын его сожительницы ДИА. Данный автомобиль ДИА парковал около подъезда №3 д.29 по ул. Рогатица в г.В.Новгород. 01.08.2021 около 13 часов ДИА. припарковал данный автомобиль, закрыл дверь на ключ и ушел домой. Около 22 часов ДИА. вызвал такси и уехал к друзьям. Когда выходил из дома, автомобиль был на месте. 02.08.2021 около 00 часов 30 минут, вернувшись домой, обнаружил, что автомобиль отсутствует (т.2 л.д. 41-42).

При допросе в качестве потерпевшего КВВ. подтвердил обстоятельства пропажи своего автомобиля (т.2 л.д. 62-63).

Свидетель ДИА показал, что в ночь с 01 на 02.08.2021 пропал автомобиль КВВ находившийся в его пользовании (т.2 л.д. 93-95).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности у д.29 по ул. Рогатица в г. Великий Новгород (т.2 л.д. 28-31).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности в 150 метрах с торца дома 150 со стороны подъезда №3 мкр. Кречевицы в г.Великий Новгород. На проезде между д. 150 и д.48 корп.1 у обочины проезжей части припаркован а/м ВАЗ-2105 г.р.з. К504 АХ53. Личина замка водительской двери имеет повреждения. Рулевая колонка и замок зажигания повреждены (т.2 л.д. 33-37, т.5 л.д. 204-206).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности у д.48 корп.1 по ул. Михайловская в мкр. Кречевицы, где находится а/м ВАЗ-21053 г.р.з.К504АХ 53. В автомобиле поврежден замок зажигания. Изъят след взлома – фрагмент провода замка зажигания, который упакован и опечатан. Также изъяты отвертка, телефон (т.2 л.д. 47-50, т.5 л.д. 207-208).

    В соответствии с показаниями свидетеля КМИ. он состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. В. Новгород. 02.08.2021 около 01 часа 17 минут поступило сообщение о том, что по адресу: г. Великий Новгород, ул. Рогатица, д.29 совершен угон автомобиля ВАЗ2105 г.р.з. К504АХ53. Водитель указанного автомобиля не выполнил требование сотрудника полиции об остановке на 14 км автодороги Великий Новгород-Подберезье и продолжил движение в мкр. Кречевицы. В мкр. Кречевицы при обследовании двора по адресу: мкр. Кречевицы, д.48 корп.1 данный автомобиль был обнаружен. В его салоне находились Горячёв С.В. и ВДЮ от которых исходил резкий запах алкоголя. Горячёв С.В. вел себя агрессивно, пытался скрыться и был задержан (т. 2 л.д. 96-97).

    Из протокола осмотра следует, что осмотрены автомобиль ВАЗ21053 г.р.з. К504АХ53 и свидетельство о его регистрации, собственником автомобиля является - КВВ. (т.4 л.д. 30-35).

Согласно протоколу явки с повинной Горячёва С.В. 02.08.2021 на ул. Рогатица он увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2105, который решил угнать. Время было около 00 часов. Он проник в машину через открытую дверь. В машине была отвертка. С помощью нее он разобрал личину замка зажигания и завел автомобиль. Доехал до дома, где проживал ВДЮ и предложил ему поехать в Санкт-Петербург. Они сели в автомобиль и поехали, но в мкр. Кречевицы были остановлены сотрудниками ДПС, когда он был за рулем (т.2 л.д. 99).

4) Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 22 августа 2021 года в 23 часа 40 минут по адресу: г. Малая Вишера, ул. Мира, д.16, Горячёв С.В. при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, отстранен от управления транспортным средством ГАЗ-22171 г.р.з. К226АМ53 (т.2 л.д.190).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у Горячёва С.В. установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,743 мг/л (т.2 л.д. 191-193).

Согласно постановлению о назначении административного наказания 13.07.2021 Горячёв С.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 24.07.2021 (т.2 л.д. 198-200).

Свидетель ДСА показал, что участвовал в качестве понятого при освидетельствовании Горячёва С.В. на состояние алкогольного опьянения, подтвердил ход и результаты данного мероприятия (т.3 л.д.226-228).

Из показаний свидетеля КАС. следует, что он участвовал в качестве второго понятого при освидетельствовании Горячёва С.В. у дома №16 по ул. Мира гор. Малая Вишера. Был составлен акт освидетельствования, в котором он, второй понятой и сам Горячёв С.В. поставили свои подписи (т.3 л.д. 231-233).

В соответствии с показаниями свидетеля НЛС. 22 августа 2021 года вечером Горячев С.В. управлял автомобилем ГАЗ 22171 г.р.з. № и был остановлен сотрудниками ДПС, которые установили у него состояние опьянения (т.3 л.д. 236-241).

Инспектор ДПС ОМВД России по Маловишерскому району ПЮА допрошенный в ходе предварительного расследования, показал, что 22.08.2021 находился на службе, около 23 часов 30 минут заметил транспортное средство ГАЗ 22171 г.р.з. №. Его водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке. В результате преследования транспортное средство было остановлено во дворе д.16 по улице Мира г.Малая Вишера. Подойдя к водителю автомобиля Горячёву С.В., он и инспектор Свидетель №4 почувствовали запах алкоголя из его рта. 22 августа в 23 часа 50 минут Горячёв С.В. был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Горячёв С.В. согласился и был освидетельствован в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования у Горячёва С.В. остановлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Горячёв С.В. согласился (т.3 л.д. 242-244).

Свидетель МДЮ. дал аналогичные показания об обстоятельствах освидетельствования Горячёва С.В. (т.3 л.д. 245-247).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена территория около д.16 по улице Мира города Малая Вишера (т.5 л.д. 187-193).

5) Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении КВВ просит привлечь к ответственности Горячёва С.В., который совершил угон его автомобиля ВАЗ 2105 гос. номер №, припаркованного около дома 29 по ул. Рогатица в г.Великий Новгород (т. 7 л.д. 6).

    Потерпевший КВВ показал, что ему принадлежит автомобиль ВАЗ 21053 LADA 2105, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который находится в пользовании ДИА ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ему позвонил ДИА и сообщил, что указанный автомобиль угнан. 27.03.2022 около 17 часов ДИА. припарковал автомобиль во дворе дома 29 по ул.Рогатица г.Великий Новгород. Около 02 часов 00 минут 29.03.2022 обнаружил пропажу автомобиля. Ему известно, что автомобиль был остановлен сотрудниками полиции возле дома 2 корп. 1 по ул. Заставная. За рулем находился Горячёв С.В., который ранее уже совершал угон этой же машины (т.7 л.д.60 -62).

    Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности у дома 29 по ул. Рогатица в г.Великий Новгород (т.7 л.д. 7-10).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности около дома 2 корп.1 по ул. Заставная в г.Великий Новгород, где находится автомобиль ВАЗ 2105 гос. номер №. При осмотре автомобиля установлены повреждение замка зажигания, скрутка проводов зажигания, изъяты микрочастицы, фрагмент цилиндрового механизма, две бутылки, нож (т.7 л.д.11-15).

    Согласно протоколу явки с повинной Горячёв С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к машине ВАЗ 2105, припаркованной за домом 29 по <адрес> в <адрес>, хотел прокатиться на ней. Дернул ручку водительской двери, она открылась, сел в салон машины, путем замыкания проводов завел двигатель и поехал кататься. По пути следования около дома 2 по ул. Заставная был остановлен и освидетельствован сотрудниками ГИБДД (т.7 л.д. 23-24)

В ходе проверки показаний на месте Горячёв С.В. указал, что 29.03.2022 около 01 часа 30 минут у дома 29 по ул. Рогатица в г.Великий Новгород он увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2105. Решил покататься на данном автомобиле. Взял нож, подошел к машине, водительская дверь была открыта. Сел на место водителя, ножом перерезал провода зажигания и соединил их, двигатель завелся. Поехал кататься по улицам города, пока его не остановили сотрудники полиции около дома 2 корп.1 по ул. Заставная (т. 7 л.д. 179 - 182).

    Из показаний свидетеля ДИА. следует, что в его пользовании находится автомобиль ВАЗ 21053, принадлежащий КВВ 27.03.2022 около 17 часов припарковал автомобиль у дома 29 по ул. Рогатица в г.Великий Новгород. Забыл закрыть левую переднюю дверь автомобиля. 29.03.2022 около 02 часов обнаружил отсутствие автомобиля (т.7 л.д. 41-42).

    Из протокола осмотра следует, что осмотрены автомобиль ВАЗ21053 г.р.з. № и свидетельство о его регистрации, собственником автомобиля является - КВВ. (т.7 л.д. 47-50).

Согласно показаниям свидетеля СВС является инспектором ДПС УМВД России по г.Великий Новгород. Около 02 часов 15 минут 29.03.2022 из дежурной части поступило сообщение о том, что со двора дома 29 по ул.Рогатица угнан автомобиль ВАЗ 2105, №. Около 03 часов 30 минут во дворе дома 2 корп.1 по ул.Заставная ими был замечен данный автомобиль. Было организовано преследование, водитель указанной автомашины остановился в проезде около дома 2 корп. 1 по ул. Заставная. За рулем находился Горячёва С.В. От него исходил запах алкоголя. Горячёв С.В. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, у него было установлено состояние алкогольного опьянения (т.7 л.д. 118-119).

Свидетель Свидетель №10 показал, что с инспектором ДПС СИА. участвовал в задержании угнанного автомобиля ВАЗ 2105, №. За рулем был Горячёв С.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения.

По заключению эксперта 419 на бутылке с этикеткой "напиток Дюшес", изъятой при осмотре автомобиля ВАЗ 2105 г.р.з.№ обнаружен один след пальца руки, оставленный Горячёвым С.В. (т. 2 л.д.7-12).

Согласно заключению эксперта 421 на внутренних поверхностях канала для ключа и головках рабочих штифтов фрагмента цилиндрового механизма, изъятого при осмотре автомобиля ВАЗ 2105 г.р.з.К504АХ53,обнаружены следы воздействия постороннего предмета, свидетельствующие о том, что в канал ключа цилиндрового механизма вводился посторонний предмет (т. 8 л.д. 26-28).

    6) Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Горячёв С.В., управляющий автомобилем ВАЗ 2105 гос. номер № в 04 часа 00 минут 29.03.2022 отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (т. 7 л.д. 67).

    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что 29.03.2022 в 04 часа 11 минут проведено освидетельствование Горячёва С.В. с применением алкометра «Юпитер», установлено состояние алкогольного опьянения, содержание этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха 1,175 мг/л. Горячёв С.В. с результатами освидетельствования согласен (т. 7 л.д. 68,69).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности около дома 2 корп.1 по ул. Заставная в г.Великий Новгород, где находится автомобиль ВАЗ 2105 гос. номер К504АХ53 (т.7 л.д. 72 - 75).

Показания свидетелей СИА. и СВС. об обстоятельствах задержания 29.03.2022 автомобиля под управлением Горячева С.В. и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения изложены выше.

    Свидетель ПМС показал, что 29.03.2022 участвовал в качестве понятого при освидетельствовании Горячёва С.В., подтвердил ход и результаты данного мероприятия (т.7 л.д. 101-102).

    Свидетель ХДА показал, что участвовал при освидетельствовании Горячёва С.В.в качестве второго понятого. По результатам освидетельствования был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи.

    Согласно протоколу выемки у помощника командира батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новгород ТНГ. изъята видеозапись от 29.03.2022 видеорегистратора, установленного в патрульной автомашине ГИБДД на DVD+R диске (т. 7 л.д.160-163).

    Из протокола осмотра следует, что указанная видеозапись отражает обстоятельства задержания автомобиля ВАЗ 2105 гос. номер № под управлением Горячёва С.В., его отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования ( т.7 л.д. 216-229).

    7) Из протокола принятия устного заявления о преступлении, поступившего от ЛСБ следует, что около 15 часов 05 минут 06.04.2022 в торговом зале магазина FAMILIA он заметил подозрительного мужчину, который брал товар из зала, проходил в примерочные и выходил с меньшим количеством товара. Данный мужчина прошел мимо РКУ, не оплатив товар (т. 7 л.д.126-128).

    В соответствии с оглашенными в суде показаниями представителя потерпевшего ЛСБ. он является контролером торгового зала магазина «FAMILIA», принадлежащего ООО «МАКСИМА ГРУПП», расположенного в ТРЦ «Мармелад» по адресу: г. Великий Новгород ул. Ломоносова, д. 29. 06.04.2022 около 15 часов заметил подозрительного мужчину, который брал одежду, относил её в примерочную, а откуда выходил с меньшим количеством предметов одежды. Мужчина находился в магазине примерно до 16 часов 45 минут, затем прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. Остановил данного мужчину в холле ТРЦ «Мармелад» и сопроводил его в служебное помещение. У мужчина под курткой оказались вещи из магазина (т. 8 л.д. 206-207, 186-188).

Согласно протоколу выемки представитель потерпевшего ЛСБ. выдал накладные на внутреннее перемещение товаров (т.7 л.д. 209-210).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина FAMILIA, расположенный на первом этаже ТРЦ «Мармелад» по адресу Великий Новгород ул. Ломоносова, д.29. В ходе осмотра в служебном помещении обнаружены и изъяты: толстовка мужская 48 размера, куртка мужская 52 размера зеленого цвета; куртка мужская 54 размера синего цвета, брюки мужские DIVINE 50 размера, брюки мужские RAF 48 размера, брюки мужские ADIDAS 50 размера, джинсы мужские GAS 46 размера синего цвета, футболка мужская KAILAS 48 размера зеленого цвета, толстовка мужская MACRON 46 размера красного цвета, футболка RUN RUN 46 размера черного цвета, мужские кроссовки 45 размера красного цвета (т.7 л.д. 129 - 142).

    Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены предметы одежды и обуви, вынесенные Горячёвым С.В. из магазина, они соответствуют перечню, указанному в предъявленном обвинении (т.1 л.д.183-192).

Свидетель ЛОЮ показал, что является оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.Великий Новгород. 06.04.2022 из дежурной части поступило сообщение о покушении на хищение товара из магазина «FAMILIA. Около 18 часов прибыл на место происшествия, где контролером торгового зала при попытке хищения был задержан Горячёв С.В. Им была получена видеозапись, отражающая действия Горячёва С.В., направленные на хищение одежды и обуви из магазина ( т. 7 л.д. 164-165).

В соответствии с протоколом выемки у свидетеля Свидетель №5 изъята указанная им видеозапись (т. 7 л.д. 167 - 169).

Согласно протоколу осмотра предметов при просмотре данной видеозаписи установлено, что она отражает действия Горячёва С.В., направленные на хищение одежды и обуви из магазина. Также осмотрены выданные представителем потерпевшего ЛСБ накладные на внутреннее перемещение товаров, которыми установлена их стоимость, соответствующая указанной в предъявленном обвинении (т. 7л.д. 216- 218, 219-229, 231-261).

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Выводы суда основаны на показаниях подсудимого, не имевшего причин для самооговора, которые согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела, из которых установлены время, место и обстоятельства совершенных преступлений. Вопреки доводам подсудимого на стадии предварительного расследования судом установлено, что потерпевший АСВ. не давал подсудимому разрешения пользоваться своим автомобилем, в т.ч. передвигаться на нем из п.Крестцы в г.Великий Новгород, действий, которые могли быть истолкованы как такое разрешение, не совершал. Противоправность собственных действий, связанных с неправомерным завладением автомобилем АСВ движением на нем из п.Крестцы в г.Великий Новгород, была очевидна для Горячева С.В.

С учетом изложенного суд находит доказанной виновность Горячёва С.В. в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия как четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); два преступления, предусмотренные ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; а также преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.19 УК РФ Горячёв С.В. с учетом данных о его личности, заключения судебно-психиатрической экспертизы, выявившего у него эмоционально неустойчивое расстройство личности при отсутствии психических расстройств, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

    При назначении Горячёву С.В. наказания, суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Горячёвым С.В. совершены оконченные умышленные преступления средней (ч.1 ст.166 УК РФ) и небольшой (ч.1 ст. 264.1 УК РФ) тяжести, а также покушение на умышленное преступление небольшой тяжести (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ), которые направлены против собственности (ч.1 ст.166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ) и безопасности движения (ч.1 ст. 264.1 УК РФ). Определяя степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает также конкретные обстоятельства преступлений.

Исследованием личности Горячёва С.В. установлено, что он судим, <данные изъяты>

На основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Горячёву С.В., суд признает явку с повинной (по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.166 УК РФ, совершенным 24.07.2021, 01.08.2021, 29.03.2022), активное способствование расследованию преступлений (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, совершенному 29.03.2022), а также по всем преступлениям – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание за все совершенные преступления, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Горячёв С.В. совершил умышленные преступления, будучи ранее судимым за умышленные преступления.

Объективных данных о влиянии алкогольного опьянения на поведение подсудимого при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, не установлено, на учете нарколога он не состоит, в связи с чем оснований для признания такого состояния отягчающим обстоятельством не имеется.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных Горячёвым С.В. преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, могут быть достигнуты только путем применения к нему наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

Принимая такое решение, суд исходит из того, что ввиду наличия в действиях Горячёва С.В. рецидива преступлений, наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, обязывающих суд исходить из необходимости назначения самого строгого вида наказания в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ. Поскольку самым строгим видом наказания в санкции ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.164.1, ст.158 УК РФ является лишение свободы, а каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ судом не установлено, суд не видит возможности применения к Горячёву С.В. более мягкого вида наказания.

Равным образом суд не усматривает оснований для применения к Горячёву С.В. условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, поскольку данные о личности подсудимого, свидетельствующие о его устойчивой склонности к противоправному поведению, в том числе несмотря на применяемые к нему меры воздействия в виде уголовного наказания, указывают на необходимость применения строгих и эффективных мер воздействия, которые могут быть реализованы только в местах лишения свободы и не могут быть достигнуты посредством условного осуждения. В этом отношении принимается во внимание, в том числе, недостаточное исправительное воздействие наказания в виде реального лишения свободы по предыдущей судимости Горячёва С.В., который не встал на путь исправления.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому судом учитывается совокупность смягчающих обстоятельств, а также применяются правила ч.2 ст.68 УК РФ. При этом основания для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ суд не установил. При назначении наказания за неоконченное преступление применяются положения ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление. Оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Наряду с этим судом назначается обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Также не имеется обстоятельств, которые бы существенно понижали степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем оснований для изменения категории совершенных преступлений средней тяжести на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судом назначается наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 11.08.2022.

Отбывать назначенное основное наказание Горячёв С.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде лишения свободы, в отношении подсудимого Горячёва С.В. по данному уголовному делу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск потерпевшего АСВ требует дополнительных расчетов, обоснования и подтверждения заявленной цены иска, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, которыми надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признает денежные суммы, выплаченные из федерального бюджета в счет вознаграждения адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства: Быстровой Е.Э. – 1500 руб., Береза О.Ф. – 15440 руб., Анисимову С.Б. – 8028 руб. 80 коп., 1930 руб., 15986 руб., а всего 42884 руб.80 коп.

Подсудимый является трудоспособным лицом, оснований для его освобождении от уплаты процессуальных издержек суд не установил, в связи с чем данные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Горячева С.В. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Назначить Горячеву С.В. наказание:

- за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности данных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Горячеву С.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 11.08.2022 назначить Горячеву С.В. окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать Горячеву С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть Горячеву С.В. в срок отбытого наказания в виде лишении свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 25.08.2021 по 24.02.2022 и с 06.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу и по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 11.08.2022 с 20.06.2022 до 29.11.2022 в порядке, предусмотренном п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период отбывания наказания по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 11.08.2022 с 29.11.2022 до 06.03.2023.

Гражданский иск потерпевшего АСВ передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток с пояснительной надписью: «Биология Окурок Обнар. а/м ВАЗ2107 д. Новая Деревня пер. Пригородный д.5А 25.07.21»;

два скрепленных между собой свертка по факту обнаружения автомобиля ВАЗ 2107 по адресу: Новгородский район, д. Новая Деревня, пер. Пригородный, д.5А;

сверток с пояснительной надписью: «Сл. Взлома Фр. Провода по факту обн. а/м у д. 48 корп.1 мкр. Кречевицы 02.08.2021» - уничтожить;

- протокол 53АА №353662; чек № 00000706; акт 53АА №065348 – хранить в материалах дела;

- автомобиль Ситроен С5 г.р.з. Е283ОЕ53, свидетельство о регистрации ТС 99 24 546484, паспорт транспортного средства 78 ТТ 433285, ключ от автомобиля, возвращенные по принадлежности потерпевшему Афанасьеву С.В. – оставить в его распоряжении;

- автомобиль ВАЗ21074 г.р.з. №, ПТС 53ОТ364493, возвращенные по принадлежности потерпевшему АОА. – оставить в его распоряжении;

- автомобиль ВАЗ21053 г.р.з. №, свидетельство о регистрации №, возвращенные по принадлежности потерпевшему ФИО17 – оставить в его распоряжении;

- бумажный сверток с пояснительной надписью «у/д №12101490039000910 сравнительные образцы изъяты 27.10.2021 у Горячёва С.В. (кровь в высушенном состоянии на марлевом бинте)» - уничтожить;

- сотовый телефон Honor 9x, возвращенный потерпевшему АСВ – оставить в его распоряжении;

- детализацию телефонных соединений абонента № за период с 11.07.21 по 13.07.21 на 7 листах – хранить при уголовном деле;

- копию карточки учета транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. №, копию страхового полиса №ААВ 3024555468 – хранить в материалах уголовного дела;

- диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон MAXVI и две сим-карты, возвращенные Горячёву С.В. – оставить в его распоряжении;

- бумажный сверток с надписью: «Биология Отвертка от а/м по факту обн. а/м у д.48 к.1 мкр. Кречевицы 02.08.2021» - уничтожить;

    - автомобиль ВАЗ 21053 LADA 2105, государственный регистрационный знак К 504 АХ/53 и свидетельство о регистрации 99 25 587365, возвращенные по принадлежности ДИА – оставить в его распоряжении; копию свидетельства о регистрации – хранить при уголовном деле;

- куртку мужскую размер 52, куртку мужскую 54 размера, толстовку мужскую размер «UCLA» 48 размер, толстовку мужскую « MACRON» размер 46, футболку мужскую «KAILAS» размер 48, брюки мужские «RAF» размер 48, брюки мужские «DIVINE» размер 50, брюки мужские «ADIDAS» размер 50, брюки мужские «GAS» размер 46, футболку RUN RUN размер 46, кроссовки размер 45, переданные на ответственное хранение представителю ООО МАКСИМА ГРУПП Лаврентьеву С.Б. – считать возвращенными по принадлежности и оставить в распоряжении ООО МАКСИМА ГРУПП;

- 1 св.д/пл со следами материи; 1 св.д/пл со следами рук; 1 св.д/пл с микрочастицами; следы взлома фр. цел мех-ма; 2 марл. тампона смывов с руля; 2 бутылки со следами рук; нож, сданные в камеру хранения УМВД России по Великий Новгород – уничтожить;

- видеозаписи от 06.04.2022 на диске DVD-R; видеозаписи от 29.03.2022 на DVD+R диске – хранить при уголовном деле;

- накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ПЕР-000733688, ПЕР-000712853, ПЕР-000668428, ПЕР-000774342, ПЕР-000762411, ПЕР-000758202, ПЕР-000774340, ПЕР-000754590, ПЕР-000769334, ПЕР-000698282 – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 42884 рубля 80 копеек взыскать с Горячева С.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья                          А.С. Мишуков