Решение от 02.02.2022 по делу № 2-653/2022 (2-2494/2021;) от 01.07.2021

Мотивированное решение суда

составлено 09.02.2022 года                 Дело № 2-653/2022

25RS0010-01-2021-003522-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края                  02 февраля 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Турчанович О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Федосову Максиму Николаевичу о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

Федосов М.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>

В период с 01.01.2015 г. по 31.05.2021 г. по указанному адресу оплата за услуги теплоснабжения не поступала, в результате чего образовалась задолженность в размере 43301,24 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 52 г.Находка Приморского края № 2-317/2021 от 17.02.2021 г. с Федосова М.Н. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взыскана задолженность по оплате за услуги теплоснабжения по указанному адресу за период с 01.10.2015 г. по 31.10.2020 г. Определением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г.Находка Приморского края от 04.03.2021 г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Федосову М.Н., просит взыскать задолженность за услуги теплоснабжения по указанному адресу за период с 01.01.2015 г. по 31.05.2021 г. в размере 43301,24 руб., пени за период с 26.02.2015 г. по 29.06.2021 г. в размере 11037,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1830 руб.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» Егорова В.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Федосов М.Н. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности за отопление квартиры, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав участников процесс, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из картотеки регистрационного учета от 15.04.2021 г., выпиской из ЕГРН от 25.04.2021 г., что Федосов М.Н. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <.........> (согласно выписке ? доля в праве).

По указанному адресу ответчик по месту жительства не зарегистрирован.

Указанное жилое помещение расположено в многоквартирном доме, отопление которого осуществляется через централизованную отопительную систему.

На основании постановления Мэра г. Находки № 413 от 19.03.2002 г., действовавшего до 12.07.2019 г. и утратившего силу в связи с изданием Постановления администрации НГО от 12.07.2019 г. № 1145, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. было наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги.

В соответствии ч.3 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с п.26 названных Правил, в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством РФ в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

07.10.2013 г. между КГУП «Примтеплоэнерго» и управляющей компанией ООО «Горжилуправление-10» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1459, на основании которого управляющая организация, на обслуживании которой находится, в том числе, и многоквартирный жилой дом, в котором расположена, принадлежащая ответчику квартира, приобретает тепловую энергию для отопления многоквартирных жилых домов.

Таким образом, исполнителем коммунальной услуги по общему правилу является управляющая компания.

При этом, согласно п.3.8 договора от 07.10.2013 г. выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя (за исключением обязательств по оплате исполнителем тепловой энергии и теплоносителя на основании пунктов 2.3.12, 2.3.13 и 2.3.14 настоящего договора) осуществляется путем уступки исполнителем в пользу теплоснабжающего предприятия прав требования исполнителя к потребителям в полном объеме своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг.

Уступка прав требования осуществляется в последний день каждого календарного месяца в отношении всех потребителей. Объем уступаемых прав составляет размер платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителей.

Объем уступаемых прав, фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, расчетный период содержаться в счетах-квитанциях, выставленных потребителям теплоснабжающим предприятием по форме в соответствии с приложением № 5 к настоящему договору.

29.06.2021 г. между ООО «Горжилуправление-10» и КГУП «Примтеплоэнерго» был заключен договор уступки права требования, в котором указаны периоды и размер задолженности по оплате услуги отопления.

Таким образом, у КГУП «Примтеплоэнерго» имеются основания для сбора платы и взыскания задолженности за услуги отопления.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчетный период для оплаты услуг, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 52 г.Находка Приморского края № 2-317/2021 от 17.02.2021 г. о взыскании с Федосова М.Н. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.10.2015 г. по 31.10.2020 г. отмене определением мирового судьи от 04.03.2021 г. в связи с поступлением возражений должника.

Согласно представленному расчету задолженности, начисления производятся, путем выставления отдельного платежного документа (на квартиру <.........> указанного дома, площадью 20,55 кв.м), сумма долга за период с 01.01.2015 г. по 31.05.2021 г. составляет 43301,24 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к платежам до 01.02.2018 г.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Из анализа исследованных выше правовых норм следует, что право требования оплаты жилья за месяц возникает у истца после десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился с иском в суд после отмены 04.03.2021 г. судебного приказа о взыскании задолженности от 17.02.2021 г.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2018 г., суду представитель истца не представила, при этом нормы действующего гражданского законодательства не предусматривают возможности восстановления юридическому лицу, пропущенного срока исковой давности.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик совершил действия, которые бы в силу ст. 203 ГК РФ, прервали течения срока исковой давности, суд считает необходимым применить к заявленным требования последствия пропуска истцом срока исковой давности, и приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуги отопления за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2018 г. удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.02.2018 г. по 31.05.2021 г., расчет, представленный истцом, суд находит обоснованным, соответствующим условиям заключенных договоров и требованиям действующего жилищного законодательства, регламентирующего начисления платы за жилье и коммунальные услуги, оплаты ответчиком в указанный период не производились. Иного расчета ответчиком суду не представлено, расчет ответчиком не оспаривался.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности и ее размер, равно как и доказательств, подтверждающих оплату задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчик услуги по отоплению жилого помещения за период с 01.02.2018 г. по 31.05.2021 г. не оплачивал, суд находит исковые требования истца в этой части обоснованными.

Таким образом, принимая во внимание данные обстоятельства, установив, что ответчик является собственником жилого помещения суд, полагает, что с учетом требований ст.ст. 199, 200 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение за период, по которому срок исковой давности не истек, то есть с 01.02.2018 г. по 31.05.2021 г. в общем размере 21935,53 рублей.

При этом, истец, заявляя требования о взыскании пени, не представил расчет пени на сумму задолженности за период с 01.02.2018 г. по 31.05.2021 г. в нарушении требования ст.56 ГПК РФ. В связи с чем, суд полагает требования о взыскании пени оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относиться к судебным расходам.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, а именно на сумму 21935,53 рублей, что составляет 40,37 % от цены заявленного иска, то судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требования, подлежат взысканию с ответчика в размере 739 рублей (1830/100 х 40,37).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2018 ░. ░░ 31.05.2021 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21935,53 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 739 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 22674 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░. ░░ 31.01.2018 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.