Решение по делу № 2-2008/2020 от 24.11.2020

Дело №2-2008/2020г.         копия

УИД 33RS0005-01-2020-003227-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «22» декабря 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Иванченко А.С.,

с участием представителя истца Митрофанова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Вячеслава Владимировича к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

    Моисеев В.В. обратился с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия им наследства после смерти брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и о признании права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его брат – ФИО2, на основании договора купли-продажи квартиры от 30.05.2003г., являвшийся собственником квартиры по адресу: <адрес>.

    Брат являлся инвалидом и нуждался в постоянном уходе, из-за чего он проживал с ним совместно в квартире. После смерти брата, продолжает проживать в его квартире, несет расходы по ее содержанию. Также указал, что иных наследников не имеется.

    В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежаще не явился, с ходатайством об отложении не обращался.

Его представитель ФИО5, действуя по доверенности, дополнительно пояснял, что ФИО2 и В.В. являлись родными братьями. ФИО2 был одинок, своей семьи и детей не имел. Находившиеся в квартире личные вещи ФИО2, предметы домашнего обихода, по настоящее время используются истцом. Он же нес расходы, связанные с организацией похорон брата. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая в удовлетворении исковых требований.

    В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери п.2 ст.1143 ГК российской Федерации).

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 31.05.2003г., ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Его право зарегистрировано (л.д.7012).

    Согласно копии свидетельства о смерти ФИО9 ФИО1 - родной брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-18).

    Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 31.03.2019г., в их производстве нет (л.д.33, 62-65).

    В обоснование иска ФИО3, в т.ч., ссылался несение расходов по содержанию квартиры, представив квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д.19-20).

    Свидетель ФИО6 показала, что является двоюродной сестрой ФИО2 и В.В. по линии отца. ФИО2 был один, своей семьи и детей не имел, вследствие парализации, нуждался в уходе. На момент смерти с ним проживал его родной брат - ФИО3 О наличии каких-либо притязаний со стороны кого-либо из родных на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2Ю., кроме ФИО3, ей неизвестно. С момента смерти брата, тот постоянно пользуется принадлежавшим ему имуществом.

    Свидетель ФИО7 показала, что родные братья - ФИО2 и В.В. являются племянниками ее супруга. ФИО2 и В.В. постоянно поддерживали общение между собой и с другими родными. После инсульта и до момента смерти ФИО2 нуждался в уходе, который за ним осуществлял ФИО3, проживавший с ним в одной квартире. В той же квартире ФИО3 проживает и по настоящее время, пользуясь принадлежавшими тому вещами, предметами домашней обстановки.

    Учитывая наличие по делу доказательств, свидетельствующих о принадлежности ФИО2 квартиры по адресу: <адрес>, а также о фактическом принятии истцом в установленный законом срок наследства после смерти брата, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

    Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО3 право собственности на квартиру площадью 46,3кв.м с к.н, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «29» декабря 2020г. Судья:

***

2-2008/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Моисеев Вячеслав Владимирович
Ответчики
Администрация александровского района Владимирской области
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Правдина Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky.wld.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее