Дело № 1-136/2024

УИД: 29RS0022-01-2024-002551-92

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 октября 2024 года                           город Архангельск    

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хромцовой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Анащенко М.А.

представителя потерпевшей и гражданского истца Оленченко А.И. – адвоката адвокатского кабинета Мирошникова А.С., предъявившего удостоверение и представившего ордер,

подсудимого и гражданского ответчика Шестакова М.В.,

его защитника – адвоката Архангельской городской коллегии адвокатов Павлова В.М., предъявившего удостоверение и представившего ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Шестакова М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Морнефтесервис» матросом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, в порядке ст.ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, не находившегося под домашним арестом и запретом определенных действий, предусмотренном п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков М. В. (далее – Шестаков М.В.) совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога при следующих обстоятельствах.

Шестаков М.В. в период с 18 часов 00 минут 8 февраля 2024 по 01 час 00 минут 9 февраля 2024 года, имея умысел на уничтожение принадлежащего Оленченко А.И. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем поджога, то есть общеопасным способом, действуя на фоне личных неприязненных отношений к собственнику вышеуказанного жилого дома Оленченко В.Р., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения и уничтожения чужого имущества и желая их наступления, а также возможность распространения огня на иные объекты, реализуя свой преступный умысел, подошел к фундаменту вышеуказанного дома, подложил бересту в стык фундамента и деревянной стены дома, после чего путем воздействия открытым источником огня (имевшимися при нем спичками) на бересту, умышленно поджег бересту, создав неконтролируемое горение открытого пламени, а затем, полагая, что огонь распространится на весь дом, не принимая мер к тушению, создав тем самым угрозу уничтожения чужого имущества и распространения огня на иные объекты, с места преступления скрылся.

В результате поджога вышеуказанный дом, стоимостью 3000000 рублей, был полностью уничтожен огнем, а также было уничтожено находящееся в доме имущество, а именно:

1) холодильник двухкамерный марки «Саратов» стоимостью 10000 рублей;

2) холодильник двухкамерный стоимостью 15000 рублей;

3)    кухонный деревянный стол стоимостью 7000 рублей;

4)    5 деревянных стульев, стоимостью по 1000 рублей каждый, а всего на сумму 5000 рублей;

5)    раскладной двухспальный диван стоимостью 10000 рублей;

6)    газовая плита на 4 конфорки стоимостью 8000 рублей;

7)    газовый баллон объемом 25 литров, без газа, стоимостью 5000 рублей;

8)    тепловой электрический обогреватель (конвектор) стоимостью 4000 рублей;

9)    тепловой электрический масляный обогреватель стоимостью 4000 рублей;

10) кухонная металлическая мойка стоимостью 2000 рублей;

11)    кухонный гарнитур стоимостью 10000 рублей;

12)    двухспальный раскладной диван-кровать, в комплекте с матрасом стоимостью 15000 рублей;

13)    двухспальный комплект постельного белья стоимостью 2000 рублей;

14)    одеяла в количестве 4 штук, стоимостью по 2500 рублей за каждое,
а всего на общую сумму 10000 рублей;

15)    подушки в количестве 5 штук, стоимостью по 1000 рублей за каждую, а всего на общую сумму 5000 рублей;

16)    двухстворчатый шкаф в комплекте с антресолью стоимостью 8000 рублей;

17)    ручная мясорубка стоимостью 1000 рублей;

18)    электрическая соковыжималка стоимостью 5000 рублей;

19)    набор кастрюль в количестве 5 штук, стоимостью по 1000 рублей каждая, а всего на общую сумму 5000 рублей;

20)    набор сковородок в количестве 3 штук, стоимостью по 1000 рублей,
а всего на общую сумму 3000 рублей;

21)    набор тарелок в количестве 20 штук, стоимостью по 150 рублей каждая, а всего на общую сумму 3000 рублей;

22)    чайный сервиз на 6 персон, стоимостью 3000 рублей;

23)    набор кружек (чашек) в количестве 10 штук, стоимостью по 300 рублей за каждую, а всего на общую сумму 3000 рублей;

24)    набор столовых приборов, состоящий из 6 вилок, 6 столовых ложек, 6 чайных ложек, в количестве 18 штук, каждая стоимостью по 100 рублей, а всего на общую сумму 1800 рублей;

25)    набор кухонных ножей в количестве 5 штук, стоимостью по 300 рублей каждый, а всего на общую сумму 1500 рублей;

26)    электрический чайник, объемом 1,5 литра, стоимостью 1000 рублей;

27)    телевизор стоимостью 10000 рублей;

28)    трюмо в комплекте с тумбой и зеркалом, стоимостью 10000 рублей;

29)    электрический духовой шкаф стоимостью 5000 рублей;

30)    электрическая плита на 1 конфорку стоимостью 1000 рублей;

31)    масляная краска в количестве 3 банок, стоимостью по 500 рублей каждая, а всего на общую сумму 1500 рублей;

32)    кресло стоимостью 3000 рублей;

33)    журнальный стол стоимостью 5000 рублей;

34)    межкомнатная дверь, выполненная из металла с обивкой, стоимостью 20000 рублей;

35)    межкомнатная дверь, выполненная из дерева со стеклом, стоимостью 1000 рублей;

36)    тумба под телевизор, стоимостью 5000 рублей;

37)    стол для хранения инструментов, стоимостью 1000 рублей;

38)    ножовка по дереву, стоимостью 2000 рублей;

39)    ножовка по металлу, стоимостью 1000 рублей;

40)    металлический серп, стоимостью 650 рублей;

41)    электрическая дрель стоимостью 3000 рублей;

42)    набор гвоздей и шурупов в количестве 3 кг, стоимостью по 50 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 150 рублей;

43)    пластиковая канистра объемом 100 литров, стоимостью 3000 рублей;

44)    пластиковые канистры объемом по 10 литров, в количестве 5 штук, стоимостью по 500 рублей каждая, а всего на общую сумму 5000 рублей;

45)    пластиковые канистры объемом по 20 литров, в количестве 3 штук, стоимостью по 1000 рублей каждая, а всего на общую сумму 3000 рублей;

46)    двухстворчатый шкаф стоимостью 5000 рублей;

47)    валенки в количестве 4 пар, стоимостью по 1500 рублей каждые, а всего на общую сумму 6000 рублей;

48)    пимы женские из нерпы стоимостью 5000 рублей;

49)    пимы женские оленьи стоимостью 1000 рублей;

50) рабочие плащи в количестве 3 штук, стоимостью по 1000 рублей каждый, а всего на общею сумму 3000 рублей;

51)    зимний мужской комбинезон стоимостью 5000 рублей;

52)    зимний военный бушлат стоимостью 5000 рублей;

53)    прихожая стоимостью 5000 рублей;

54)    пылесос стоимостью 5000 рублей;

55)    трехстворчатый шкаф с антресолью стоимостью 10000 рублей;

56)    дубленка зимняя женская стоимостью 30000 рублей;

57)    дубленка зимняя мужская стоимостью 25000 рублей;

58)    куртка зимняя женская стоимостью 10000 рублей;

59)    дубленка зимняя детская стоимостью 5000 рублей;

60)    сапоги зимние женские в количестве 3 пар, стоимостью по 3000 рублей каждые, а всего на общую сумму 9000 рублей;

61)    пальто демисезонное женское стоимостью 5000 рублей;

62) кресло стоимостью 5000 рублей;

63)    настенный ковер (размер 1,5 *2 метра) стоимостью 1000 рублей;

64)    двуспальная кровать в комплекте с матрасом стоимостью 10000 рублей;

65)    мебельный гарнитур стоимостью 5000 рублей;

66)    телевизор стоимостью 11000 рублей;

67)    тумба под телевизор стоимостью 3000 рублей;

68)    деревянные стулья в количестве 5 штук, стоимостью по 1000 рублей каждый, а всего на общую сумму 5000 рублей;

69)    электрическая коса (триммер) стоимостью 6000 рублей;

70)    электрический удлинитель 50 метровый стоимостью 3000 рублей;

71)    деревянный стеллаж стоимостью 2000 рублей;

72)    книги в количестве 50 штук, стоимостью по 200 рублей каждая,
а всего на общую сумму 10000 рублей;

73) модем для интернета марки «Билайн» стоимостью 4000 рублей;

74)    усилитель связи для интернета стоимостью 15000 рублей;

75)    письменный стол стоимостью 3000 рублей;

76)    пятирожковая люстра стоимостью 3000 рублей;

77)    музыкальный центр в комплекте с колонками стоимостью 10000 рублей;

78)    газовая двухкомфорочная переносная плита стоимостью 2000 рублей;

79)    электрический самовар, объемом 3 литра, стоимостью 3000 рублей;

80)    пластиковые большие ящики в количестве 6 штук, стоимостью по 1000 рублей, а всего на общую сумму 6000 рублей;

81)    пластиковые маленькие ящики в количестве 8 штук, стоимостью по 500 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей;

82)    короба из бересты в количестве 2 штук, стоимостью по 1000 рублей каждый, а всего на общую сумму 2000 рублей;

83)    корзины из бересты, в количестве 6 штук, стоимостью по 500 рублей каждая, а всего на 3000 рублей;

84)    рулон линолеума (размеры 6 метров ширина, длиной 6 метров), стоимостью по 1500 рублей за один метр, а всего общей стоимостью 9000 рублей;

85)    тачка садовая стоимостью 5000 рублей;

86)    пластиковая бочка, объемом 200 литров, стоимостью 3000 рублей;

87)    деревянные доски (6-метровые, толщиной 5 см), в количестве 4 штук, стоимостью по 600 рублей каждая, а всего на общую сумму 2400 рублей;

88)    деревянные доски (6-метровые, толщиной 2,5 см), в количестве 10 штук, стоимостью по 300 рублей каждая, а всего на общую сумму 3000 рублей;

89)    труба (дымоход) стоимостью 60000 рублей, а всего имущества на сумму 560000 рублей.

В результате умышленных преступных действий Шестакова М.В. Оленченко А.И. причинен значительный материальный ущерб в размере 3560000 (три миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании подсудимый Шестаков М.В. согласился
с предъявленным обвинением, полностью признал вину и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Указанное ходатайство поддержано его защитником Павловым В.М.

Государственный обвинитель Анащенко М.А. не возражала относительно рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая Оленченко А.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя – адвоката Мирошникова А.С., не возражала относительно рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, специфика и правовые последствия которого ей разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшей Оленченко А.И. – адвокат Мирошников А.С. также не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого и применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Шестаков М.В. относится к категории средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения судом уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом у государственного обвинителя, потерпевшей и ее представителя также не имеется возражений относительно рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому Шестакову М.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.С учетом изложенного суд квалифицирует действия Шестакова М.В.
по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

За содеянное Шестаков М.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные
о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и его семьи, состояние здоровья Шестакова М.В. и членов его семьи и все имеющиеся у них заболевания.

Шестаковым М.В. совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести
(ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Шестаков М.В. судимостей не имеет (т. 1 л.д. 225), на диспансерном наблюдении у нарколога и психиатра в ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 223 - 224), имеет постоянное место регистрации и место жительства, трудоустроен в ООО «Морнефтесервис» матросом, в браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со стороны территориального подразделения органов внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 222).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шестакову М.В., суд
на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает:

- явку с повинной (т. 1 л.д. 156, 158);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных изобличающих себя
в совершении инкриминируемого деяния показаний с указанием последовательности действий, способа, орудий и средств преступления (т. 1 л.д. 175 - 181);

- полное признание вины и раскаяние в содеянном.

- наличие несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 232 - 233);

- состояние здоровья Шестакова М.В. и все имеющиеся у него заболевания (заикание)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шестакову М.В.,
не имеется.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, в том числе состояние здоровья, семейное положение, состав семьи, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Шестакову М.В. за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Шестакову М.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ при установленных по делу обстоятельствах не имеется.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, по мнению суда, с учетом установленных по делу обстоятельств преступления, а также данных о личности Шестакова М.В., а также того обстоятельства, что Шестаковым М.В. не был возмещен причиненный потерпевшей ущерб, не имеется предусмотренных законом оснований для применения ст. 76.2 УК РФ по данному делу.

При определении размера наказания Шестакову М.В. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку наличествуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вместе с тем, суд не усматривает фактических обстоятельств и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, нет.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шестакова М.В., а равно для постановления приговора без назначения наказания, отсрочки его отбывания или для освобождения Шестакова М.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Исходя из положений части 1 статьи 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы. Учитывая характер и обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, всю совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого Шестакова М.В., состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, суд пришел к выводу о возможности исправления Шестакова М.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и полагает необходимым заменить Шестакову М.В. наказание в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. К числу лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, Шестаков М.В. не относится.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу, Шестакову М.В. надлежит проследовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым оставить без изменения, избранную Шестакову М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного приговора суда в законную силу.

В ходе производства по настоящему уголовному делу потерпевшая Потерпевший №1 заявила гражданский иск к подсудимому Шестакову М. В. о возмещении материального вреда (ущерба), причиненного преступлением, в размере 3560000 (три миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела, установлено, что в результате действий Шестакова М.В. было уничтожено имущество Оленченко А.И. общей стоимостью 3560000 (три миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) рублей. Подсудимый Шестаков М.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, размер ущерба, причиненного инкриминируемыми ему действиями, не оспаривал.

Также Шестаков М.В. в судебном заседании признал предъявленные к нему исковые требования в полном объеме, основания и размера заявленных требований не оспаривал.

При данны░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3560000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «PHILIPS» ░░░░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23696 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302 - 303, 307 - 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░ 2 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 3560000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «PHILIPS» ░░░░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 23696 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░

1-136/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Анащенко М.А.
Ответчики
Шестаков Михаил Владимирович
Другие
Мирошников Алексей Сергеевич
Павлов Виктор Михайлович
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Ковач Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
primsud.arh.sudrf.ru
26.09.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2024Передача материалов дела судье
27.09.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2024Судебное заседание
07.10.2024Судебное заседание
07.10.2024Провозглашение приговора
17.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее