Решение по делу № 2-334/2022 (2-4396/2021;) от 13.12.2021

Дело №2-334/2022

51RS0002-01-2021-006106-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 февраля 2022 года                                                                      город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при помощнике судьи Бабиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Грушевской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк (Далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Грушевской Н.В. (Далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 772 000 рублей под 19% годовых сроком возврата – ***. Кроме того, между заемщиком и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» был заключен договор страхования, по которому были застрахованы жизнь и здоровье заемщика. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно имеющейся у истца информации ФИО1 скончалась ***, наследником является ответчик. В целях реализации прав истца как выгодоприобретателя по договору страхования, истцом предприняты действия по сбору необходимого пакета документов для передачи в страховую компанию, однако ответ из страховой компании до настоящего времени в банк не поступал.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 761 914 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 819 рублей 15 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что по гражданскому делу дважды состоялись судебные заседания *** и ***. О месте и времени назначенных судебных заседаний истец извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову. При этом суд учитывает, что в адрес истца, а также третьего лица неоднократно направлялись запросы о предоставлении сведений о выплате страхового возмещения по кредитному договору, заключенному с заемщиком ФИО1, однако ответы на запросы в адрес суда не поступили. Рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также запрашиваемых документов не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Росбанк к Грушевской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Е.Н. Сонина

2-334/2022 (2-4396/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Грушевская Надежда Владимировна
Другие
ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни»
Жгалкин Вячеслав Викторович
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Сонина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее