Решение по делу № 5-59/2024 от 19.01.2024

25RS0<номер>-30

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» января 2024 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Щербакова А.А., с участием привлекаемого лица <ФИО>1 И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО>1 <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца Республики <ФИО>1, паспорт <номер> от <дата>, женатого, имеющего детей, проживающего без регистрации в г<адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> час. по адресу <адрес>, <адрес>, выявлен гражданин <ФИО>1 И.И., который не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушает режим пребывания на территории РФ, тем самым нарушает требования ст.5 Федерального закона от <дата> <номер> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Личность <ФИО>1 И.И. установлена согласно паспорту гражданина р.<ФИО>1 <номер> от <дата>.

В судебном заседании <ФИО>1 И.И. пояснил, что права ему как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, понятны, заявлений, ходатайств, не имеет, русским языком владеет, понимает устную речь и может изъясняться на ней, читает и немного пишет на русском языке, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину признает, документов на право пребывания (проживания) на территории РФ в настоящее время не имеет, регистрацию не продлил, но им оплачен патент до <дата>. В настоящее время супруга и дети находятся на территории РФ законно. Просит назначить ему самостоятельный выезд из РФ.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 И.И. въехал на территорию РФ <дата>, после чего пределы Российской Федерации не покидал, <дата> им приобретен патент, который оплачен до <дата>, регистрация по месту пребывания истекла, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, не имеет.

Действия <ФИО>1 И.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 И.И. помимо его признательных показаний в ходе судебного заседания, подтверждается также документами, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснением привлекаемого лица, и другими материалами дела.

Сведений о продлении <ФИО>1 И.И. срока временного пребывания на территории Российской Федерации, материалы дела не содержат. Наличие действующего патента, дает право трудиться на территории РФ, патент не является документов, подтверждающим право проживания или пребывания в РФ.

В браке с гражданкой России он не состоит, детей, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Действия <ФИО>1 И.И. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 2000 рублей до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации безальтернативно предусмотрено санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд считает, что <ФИО>1 И.И. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Судом установлен факт принадлежности супруги привлекаемого лица к гражданству <ФИО>1, согласно пояснениям привлекаемого лица, дети их также являются гражданами <ФИО>1.

Наличие несовершеннолетних детей на территории Российской Федерации или законно находящихся супругов не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории.

По смыслу закона, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Государство не обязано уважать выбор супружескими парами страны совместного проживания и разрешать воссоединение членов семьи на своей территории. не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными. Лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд и проживание в стране иностранных граждан.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд считает, что <ФИО>1 И.И. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для замены обязательного дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ штрафа, суд не усматривает.

Оснований считать применение обязательного дополнительного наказания чрезмерным, исходя из установленных судом обстоятельств правонарушения, суд не находит.

Согласно ч.4 ст.3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Вместе с тем, оснований для назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации принудительно, судом не установлено, с учетом обеспеченности <ФИО>1 И.И. жильем, наличия возможности исполнить решение суда за счет собственных средств, поскольку имеет средства на приобретение и оплату проездных документов, документы, удостоверяющие его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО>1 <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца Республики <ФИО>1, паспорт <номер> от <дата>, проживающего без регистрации в г.Владивостоке, пер.Инженерный, <адрес> «а», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Щербакова

Должник: гражданин <ФИО>1 <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженец Республики <ФИО>1, паспорт <номер> от <дата>.

Место жительства: без регистрации <адрес>

Дата выдачи: <дата>.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, Номер счета получателя платежа <номер> в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 010507002, кор.сч. <номер>, наименование платежа: штраф (УМВД России по г.Владивостоку), КБК <номер>, идентификатор <номер>.

Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.

5-59/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хабибов Ильяс Ибройимович
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Щербакова Александра Алексеевна
Статьи

1.1

18.8

Дело на странице суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
19.01.2024Передача дела судье
19.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2024Рассмотрение дела по существу
19.01.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.01.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
30.01.2024Обращено к исполнению
19.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее