Решение по делу № 2а-4268/2021 от 02.08.2021

УИД 66RS0006-01-2021-004095-88      Дело № 2а-4268/2021

Мотивированное решение суда изготовлено 13 сентября 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2021 года     город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тибатиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Косыренкову В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Косыренкову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 30 011 рублей, пени по транспортному налогу в размере 107 рублей 29 копеек; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 785 рублей, пени в размере 2 рубля 81 копейка.

В обоснование требований указано, что Косыренков В.А. являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2016 год налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в ее адрес было направлено требование об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик Косыренков В.А. в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом заказной почтой (административным истцом извещение получено 26 августа 2021 года, административному ответчику извещение направлено по адресу регистрации, конверт возвращен в суд по истечении срока хранения, также дополнительно ответчик извещен телефонограммой), в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 31-33, 40, 42).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, мотоциклы (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, гараж признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога.

В соответствии со статьями 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Косыренков В.А. с 30 апреля 2014 года является собственником автомобиля ЛЕКСУС RX350, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 276 л/с (л.д. 31-32).

Кроме того, Косыренков В.А. с 13 февраля 2008 года является собственником транспортного средства – мотосани RPZ50MP, 2007 года выпуска, государственный регистрационный < № >, а также за административным ответчиком с 22 апреля 1993 года зарегистрирована 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: < № >, расположенную по адресу: < адрес > (л.д. 13).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области Косыренкову В.А. в отношении указанных объектов были начислены транспортный налог за 2016 год в размере 27 379 рублей (за автомобиль ЛЕКСУС), в размере 2 632 рубля (за мотосани), налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 785 рублей, направлено налоговое уведомление от 10 июля 2017 года < № > об уплате налогов до 01 декабря 2017 года (л.д. 14-16).

В установленный законом срок Косыренков В.А. обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика 18 января 2018 года заказной почтой направлено требование от 15 декабря 2017 года < № > об уплате недоимки за 2016 год по транспортному налогу в размере 30 011 рублей, пени по транспортному налогу в размере 107 рублей 29 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 785 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рубля 81 копейка, установлен срок для добровольного исполнения до 23 января 2018 года (л.д. 17-18).

Проверяя расчет налогов, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по налогу на имущество физических лиц определена как инвентаризационная стоимость квартиры с учетом доли в праве собственности; налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателя транспортных средств; применены ставки налога на объекты, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры, по транспортному налогу – в зависимости от мощности двигателя в соответствии с вышеназванными решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24, Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 25 апреля 2018 года к мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области, от 30 апреля 2021 года судебный приказ от 28 апреля 2018 года о взыскании с Косыренкова В.А. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за 2016 год, пени в вышеуказанном размере отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 02 августа 2021 года в установленный законом срок обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении и административном исковом заявлении расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 6-7).

Расчет пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2017 года по 14 декабря 2017 года судом проверен и является верным (л.д. 19).

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени на недоимку по налогам.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования, размер налога и пени правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области о взыскании с Косыренкова В.А. недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 30 011 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 107 рублей 29 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 785 рублей, пени по налогу на имущество в размере 2 рубля 81 копейка подлежат удовлетворению.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 127 рублей 18 копеек. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Косыренкова В. А., зарегистрированного по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность за 2016 год по транспортному налогу в размере 30 011 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 785 рублей, пени в размере 110 рублей 10 копеек; всего взыскать 30 906 рублей 10 копеек.

Взыскать с Косыренкова В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 127 рублей 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья     Л.Ю. Курищева