Дело № (6071/18)
Судья ФИО5
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала 20 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего – ФИО11,
судей – ФИО10, Гасановой Д.Г.,
при секретаре – ФИО7,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО10, судебная коллегия
установила:
Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до <дата>
Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от <дата> путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика 500 000 руб. <дата> (что подтверждается банковским ордером №).
Однако заемщик с 10.02.2014г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользованием кредитом, а так же с <дата> обязательства по выплате суммы основного долга.
В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства физических лиц:
-№ от <дата> с ФИО3;
-№ от <дата> с ФИО1;
-№ от 13.05.2010г. с ФИО4.
Просит взыскать с заемщика и поручителей солидарно кредитную задолженность в сумме 546145,16 рублей, в том числе:
-текущую ссудную задолженность в сумме 423071,00 рубль;
-просроченные заемные средства в сумме 76929,00 рублей;
-просроченные проценты в сумме 42323,26 рубля;
-неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 3821,90 рубль.
Также просит взыскать с заемщика и поручителей солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 8662 рубля.
Заочным решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковое заявление Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворено, постановлено «взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере 546 145,16 рублей и госпошлину в сумме 8 662 рублей, а всего 554 807 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот семь) рублей 16 коп».
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить заочное решение Советского районного суда г. Махачкалы и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ДРФ ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
На заседание суда апелляционной инстанции, будучи надлежащее извещенным о месте и времени судебного заседания, ОАО «Россельхозбанк» явку своего представителя не обеспечил.
Будучи надлежащее извещенными о месте и времени судебного заседания, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 на судебное заседание судебной коллегии не явились о при чинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства на другой срок. ФИО1 Направила на судебное заседание своих представителей ФИО8 и ФИО9
Представители ФИО1 по доверенности ФИО8 и ФИО9 просили в удовлетворении искового заявления отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, искового заявления, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия находит постановленное по делу решение подлежащим отмене на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ в силу нижеследующего.
Согласно указанной норме процессуального права безусловным основанием к отмене решения суда служит рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции при разрешении вопроса о принятии по делу решения, ФИО1 надлежаще не была извещена о месте и времени судебного заседания.
Таким образом, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что заочное решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> подлежит отмене.
При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что 13.05.2010г. ФИО2 заключил с ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Табасаранского дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор №, по которому кредитор предоставил ему кредит в сумме 500 000 руб. на срок по 11.05.2015г., с уплатой банку 14,5 % годовых.
Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на лицевой счет заемщика открытый у Кредитора.
Согласно п. 4.2. кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.7 кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.
Согласно п.6.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств кредитор вправе предъявить к заемщикам требование об уплате неустойки (пени).
Кредит обеспечивался поручительством физических лиц: ФИО3, ФИО1 и ФИО4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.05.2010░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2.1 ░ 2.2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 546 145,16 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 423071,00 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 76929,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 42323,26 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3821,90 ░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» № ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8662 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 207 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 322 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2165 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░1, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 546145 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, 16 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 423071, 00 ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 76929, 00 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 42323, 26 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3821, 90 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░1, ░░░4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2165 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: