Решение по делу № 2-1457/2012 от 16.07.2012

         Дело № 2-3725/2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года                                             город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гетманчук С.В. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гетманчук С.В. и просит взыскать задолженность по договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита <номер> в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчица не уплатила платежи, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, о чем её неоднократно уведомлял истец.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица Гетманчук С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

Из материалов дела видно, <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита <номер> в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (л.д.8-16).

         Ответчица по делу не предоставила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

         Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, ответчицей не оспорен.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств погашения задолженности по договору ответчица не представила, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Гетманчук С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Льфа-Банк» (ОАО) по договору от <дата> <номер> сумму задолженности <данные изъяты>,      государственную пошлину <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

          Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                              Купцова Г.В.

2-1457/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЖСК-2 "Юбилейный"
Ответчики
Мухина Е.В.
Котлова Н.А.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
16.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2012Передача материалов судье
18.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
18.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2012Предварительное судебное заседание
27.08.2012Судебное заседание
10.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2012Дело сдано в канцелярию
06.11.2012Дело оформлено
06.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее