Решение по делу № 5-239/2022 от 15.02.2022

Дело № 5-239/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Березовка Пермского края      04 марта 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) Исакова О.В., при секретаре Рязановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Патлусова Алексея Ивановича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мл.инспектором ООП ЛПП на ст. Верхнекондинская ЛОП на ст. Серов составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 час. Патлусов А.И. в период действия режима повышенной готовности, продленного постановлением Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, находился в зале ожидания вокзала ст. Верхнекондинская Сверждловской ЖД по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.1 постановления Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Патлусов А.И. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Патлусова А.И.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны, кроме прочего, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. «п», п. «у» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации, кроме прочего, принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта.

Во исполнение Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" принят Указ Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 данного Указа с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономной округе – Югре гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые и многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Патлусов А.И. зная о мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находился в общественном месте – в зале ожидания вокзала ст. Верхнекондинская Сверждловской ЖД по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.7); объяснением Патлусова А.И. (л.д.8) ; фотоизображением Патлусова А.И., на лице которого в момент фотографирования не имеется защитной маски (л.д. 6), рапортом (л.д.4).

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, все доказательства по делу получены с соблюдением процессуальных требований, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для установления вины Патлусова А.И. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, судья квалифицирует действия Патлусова А.И. по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим ответственность Патлусова А.И. обстоятельством является - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства и последствия, а также принимая во внимание данные, связанные с личностью и имущественным положением Патлусова А.И. полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Палтусова Алексея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              О.В. Исакова