Решение по делу № 2-282/2017 ~ М-290/2017 от 30.08.2017

    Дело № 2-282/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Бичура                                                                                    «16» октября 2017 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Степановой Е.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Степановой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115832 руб. 94 коп., из которых: просроченный основной долг – 72243 руб. 85коп., просроченные проценты – 31823 руб. 01 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11766 руб. 08 коп., государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 3516 руб. 66 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тинькофф Банк» и Степановой Е.П. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, который мог быть изменен Банком в любой момент в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк) в зависимости от даты заключения договора. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско–правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Так же ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты.

          В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец считает, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий, п.7.2.1 Общих условий УКБО).

           В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, действуя в соответствии с п.11.1 Общих условий, расторг договор ДД.ММ.ГГГГ года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п 7.4. Общий условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. В связи с чем, последовало обращение в суд, обоснованное ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. действующий на основании доверенности, в зал судебного заседания не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Степанова Е.П. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тинькофф Банк» и Степановой Е.П. посредством направления заемщиком заявления –анкеты, заключен договор кредитной карты №.

Из подписанного Степановой Е.П. заявления следует, что она ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, просила заключить с ней Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении.

Кроме того, из названного заявления следует, что в случае отсутствия в настоящем заявлении – анкете ее несогласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, то она согласна быть застрахованным лицом по указанной Программе, а также поручает банку ежемесячно включать ее в указанную Программу и удерживать с нее плату в соответствии с Тарифами.

Как видно из заявления - анкеты, Степанова Е.П. согласилась с подключением услуги SMS-Банк и согласился участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка, понимая при этом, что вне зависимости от состояния его здоровья и трудоспособности, он обязан исполнить обязательства перед Банком в полном объеме в установленные законом сроки.

Таким образом, обращаясь к банку с просьбой заключить с ней договор, Степанова Е.П. добровольно согласилась со всеми условиями кредитования, располагала полной информацией о всех услугах банка, о полной стоимости кредита, процентной ставке за пользование кредитом, тогда как могла не заключать кредитный договор, выбрать иной банк, с приемлемыми для нее условиями.

Из расчета задолженности по договору кредитной линии № видно, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору: Степанова Е.П. пользовалась кредитной картой, снимала с неё денежные средства. В свою очередь, банк начислял проценты по кредиту, начислял комиссию за выдачу наличных денежных средств, предусмотренную п.6 Тарифного плана, плату за предоставление услуги SMS-банка, плату за участие в Программе страховой защиты.

         Согласно представленному расчету задолженность по договору кредитной карты составляет 115832 руб. 94 коп., из которых: просроченный основной долг – 72243 руб. 85 коп., просроченные проценты – 31823 руб. 01 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11766 руб. 08 коп.

Как видно из материалов дела, банк воспользовался своим правом, предусмотренным п.9.1 Общих условий Условий комплексного банковского обслуживания в Тинькофф Кредитные Системы» Банк, согласно которым банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Степановой Е.П. был направлен заключительный счет с указанием суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 115 832 руб. 94 коп. и принятом банком решении о расторжении договора.

Предъявление требований о взыскании с ответчика просроченных процентов за просроченную задолженность и штрафных санкций, суд считает обоснованным, поскольку данное требование основано на п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которым Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, штрафные санкции начислены в соответствии с п.7.2.1 Общих условий Условий комплексного банковского обслуживания в Тинькофф Кредитные Системы» Банк и п.11 Тарифов по кредитным карта ТКС Банка (ЗАО).

По указанным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в пользу истца в размере 3516 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать со Степановой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», задолженность по договору кредитной карты в размере 115 832 (сто пятнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 94 копейки.

Взыскать со Степановой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», расходы по уплате госпошлины в размере 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия:                                                  Н.Б. Харимаева