Дело № 2-12518/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 26.12.2018 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Матюшкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что М., наследником которой является ответчик, не исполнила принятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Просит взыскать ___ руб. долга и ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В суд по вторичному вызову не является истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии.
В судебном заседании ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Матюшкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо стороны могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ВС РС (Я) через ЯГС РС (Я).
Судья Н.М. Алексеева