Решение по делу № 12-104/2016 от 04.10.2016

Дело №12-104/2016г.

РЕШЕНИЕ

По жалобе по делу об административном правонарушении

г.Урюпинск                                21 октября 2016г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В.

С участием:

представителя ТО Роспотребнадзора – Тыщенко Н.А.

Представителя АО «Тандер» - Кривулиной Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу АО «Тандер» на постановление и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах от 14 сентября 2016г,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах от 14 сентября 2016г. АО «Тандер» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением АО «Тандер» подало жалобу.

В обоснование жалобы указано, что представитель АО «Тандер» не был извещен должным образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. В связи с изложенным, считает постановление подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению.

Представитель ТО Роспотребнадзора Тыщенко Н.А. считает, что постановление не подлежит отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению, так как все уведомления направлялись АО «Тандер» и были им получены вовремя.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ст. 6.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Поданная АО «Тандер» жалоба не содержит доводов по существу административного правонарушения.

При рассмотрении дела, суд не установлено нарушений при квалификации действий АО «Тандер», а также при принятии решения о привлечении его к административной ответственности.

Факт правонарушения АО «Тандер» объективно подтверждается материалами дела, и не оспаривается сторонами.

    Доводы АО «Тандер» о том, что его представитель не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составлении протокола, суд находит несостоятельными.

Согласно материалам административного дела, уведомление о месте и времени составления протокола было направлено в АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГг. и получено им ДД.ММ.ГГГГг. В указанном уведомлении содержится информация о тои, что протокол будет составлен ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

Указанное свидетельствует о своевременном уведомлении АО «Тандер» о месте и времени составления протокола.

Кроме того уведомление содержит номера телефонов и факсов.

Сведений о том, что АО «Тандер» заявлялось ходатайство о переносе времени составления протокола, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении материалов дела.

Исследованным при рассмотрении жалобы доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении АО «Тандер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах № от ДД.ММ.ГГГГг. оставить без изменения, а жалобу АО «Тандер» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения

судья                 А.В. Миронов.