Решение по делу № 2-446/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-446/2023

УИД № 59RS0020-01-2023-000616-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                                                                                 пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявления Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края к Симоновой Нине Михайловне о признании сведений о координатах земельного участка реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки,

установил:

Краевое государственное бюджетное учреждение «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края (далее КГБУ «УАДиТ») обратилось в суд с иском к Симоновой Н.М. о признании сведений о координатах земельного участка реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки.

Требования мотивированы тем, что принадлежащая на праве собственности Пермскому краю автомобильная дорога с кадастровым номером: №, год строительства автомобильной дороги 1993, является автомобильной дорогой общего пользования регионального значения и передана КГБУ «УАДиТ» на праве оперативного управления (Постановление Правительства Пермского края от 08.07.2016 № 449-п «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Пермского края и Порядка внесения изменений в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Пермского края»). В рамках исполнения работ по договору № 282-22-сод от 15.08.2022 ООО «ГЕО ПЛАН» выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером: № принадлежащего на праве собственности Симоновой Н.М. на полосу отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения, с кадастровым номером: №. При образовании земельных участков, смежных с автомобильной дорогой регионального значения, и установления границ таких земельных участков на местности, кадастровый инженер в силу закона обязан принимать во внимание существующую на местности автомобильную дорогу регионального значения, как сложносоставной объект права, состоящий из неотъемлемых технологических элементов в виде земельных участков, дорожной насыпи с асфальтовым покрытием и других элементов, расположенных в границах полосы отвода, и определять границы образуемых земельных участков с учетом полосы отвода автомобильной дороги. Отсутствие на кадастровом учете неотъемлемых технологических элементов автомобильной дороги не влечет за собой право для кадастрового инженера игнорировать существующую на местности автомобильную дорогу и образовывать земельные участки с наложением их границ на полосу отвода автомобильной дороги. В тоже время, допущение подобного наложения не влечет у собственников земельного участка законного права на часть автомобильной дороги, на которую возникло наложение границ земельного участка. Таким образом, образование и наличие в ЕГРН сведений об участке с кадастровым номером: №, границы которого пересекают границы полосы отвода автомобильной дорогой, является нарушением законодательства и препятствует выполнению основной функции КГБУ «УАДиТ» - эксплуатации, обслуживания автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, повышение их пропускной способности, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по этим автомобильным дорогам, а так же их благоустройство. С учетом вышеизложенного усматривается ошибочное определение в ЕГРН координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: №, не совпадающее с существующими на местности границам данного участка и с границами полосы отвода автомобильной дороги, что подтверждается Схемой расположения земельного участка. Уточнение местоположения земельного участка, находящегося в частной собственности Симоновой Н.М., с включением в границы конструктивных элементов автомобильной дороги и предусмотренных законодательством минимальных норм для полос отвода автомобильных дорог также противоречит пп. 7 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения или местного значения. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 ГК РФ). Ни автомобильная дорога, ни ее отдельные части, ни ее конструктивные элементы, никогда не предоставлялись собственнику спорного земельного участка в собственность. В связи с этим, местоположения границ участка с наложением на полосу отвода и конструктивные элементы автомобильной дороги противоречит действующему законодательству. Определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: №, находящийся в частной собственности, с включением в его границы конструктивных элементов автомобильной дороги и предусмотренных законодательством минимальных норм для полос отвода автомобильных дорог, также противоречит подп. 7 п. 5 ст. 27 ЗК РФ. Установленные ненадлежащим образом на местности границы спорного земельного участка нарушает право Пермского края, как собственника автомобильной дороги, и право Истца, как лица, которому дорога передана в оперативное управление, затрудняет реализацию государственной функции по оказанию государственных услуг в сфере дорожного хозяйства и осуществления оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования регионального значения.

Истец просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Симоновой Н.М., для исправления реестровой ошибки исключить из сведений ЕГРН характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером: №, согласно следующих координат:

Обозначение характерной точки	Х, м	Y, м
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
2	<данные изъяты>	<данные изъяты>
3	<данные изъяты>	<данные изъяты>
4	<данные изъяты>	<данные изъяты>
5	<данные изъяты>	<данные изъяты>
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Представитель истца КГБУ «УАДиТ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Симонова Н.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска выражено в письменной форме, приобщено к делу.

Заявление о признании иска принимается судом.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края к Симоновой Нине Михайловне о признании сведений о координатах земельного участка реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Симоновой Нине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

В целях исправления реестровой ошибки исключить из сведений ЕГРН характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером N согласно следующих координат:

Обозначение характерной точки	Х, м	Y, м
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
2	<данные изъяты>	<данные изъяты>
3	<данные изъяты>	<данные изъяты>
4	<данные изъяты>	<данные изъяты>
5	<данные изъяты>	<данные изъяты>
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        А.Ю. Стерхова