Решение от 19.05.2022 по делу № 1-84/2022 от 22.02.2022

57RS0026-01-2022-000497-72

Дело № 1-84/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

21 апреля 2022 года                             г.Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области Найденов А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Афониной Т.С.,

обвиняемых Малиновского М.Р., Золотаревой Е.П., Логвиновой Е.А., Золотарева С.В.,

защитников-адвокатов Мартовой О.В., Сорокина И.В., Давыдовой Ю.В., Кирсанова В.В.,

а также потерпевшей Дорошиной Н.А.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению

Малиновского Михаила Романовича, Дата года рождения, уроженца Республики <адрес> д. Коммуна, гражданина Республики Беларусь, образования не имеющего, холостого, не работающего, не военнообязанного на территории РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Малая Булгакова, пер. Новоселовский, <адрес>, судимого Дата Орловским районным судом <адрес> по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 400 часам обязательных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Золотаревой Елены Петровны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: Дата года рождения, Дата года рождения, Дата года рождения, Дата года рождения, Дата года рождения, Дата года рождения, Дата года рождения, Дата года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. Малая Булгакова, пер. Новоселовский, <адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ;

Логвиновой Екатерины Анатольевны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с начальным образованием (4 класса общеобразовательной школы), замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: Дата года рождения, Дата года рождения, Дата года рождения, Дата года рождения, Дата года рождения, имеющей начальное образование (4 класса общеобразовательной школы), не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ;

Золотарева Степана Васильевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не имеющего, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Малая Булгакова, пер. Новоселовский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

Дата Орловским районным судом <адрес> по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 400 часам обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ

установил:

1 эпизод

(Дата кража имущества Потерпевший №1)

Органом уголовного преследования Золотарева Е.П. обвиняется в том, 27.08.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Золотарева Е.П., находясь совместно с Малиновским М.Р. по месту их проживания по адресу: Орловская область, Орловский район, д.Малая Булгакова, пер.Новоселовский, д.15, где Малиновский М.Р. предложил совершить хищение чужого имущества, а именно лома металлов, на что Золотарева Е.П. дала свое согласие, договорившись при этом о совместных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества и о совместном распоряжении похищенным имуществом.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Золотарева Е.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Малиновским М.Р., Дата в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на автомобиле Москвич 2141 государственный регистрационный знак Е940АТ 57 РУС под управлением Малиновского М.Р. прибыли к сгоревшей <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, д.Вязки, <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, где действуя группой лиц по предварительному сговору, Золотарева Е.П. совместно и согласованно с Малиновским М.Р., во исполнение своего преступного умысла и задуманного, руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за их действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время из помещения сгоревшей квартиры похитили лом черного металла, а именно: газовую плиту весом 25 кг на сумму 599 рублей, холодильник весом 40 кг на сумму 958 рублей 40 копеек, ведра в количестве 8 штук весом 1 кг 875 г каждое на сумму 44 рубля 92 копейки, а всего ведра общим весом 15 кг на сумму 359 рублей 40 копеек, кастрюли в количестве 10 штук весом 2 кг каждая на сумму 47 рублей 92 копейки, а всего кастрюли общим весом 20 кг на сумму 479 рублей 20 копеек, одни грабли весом 5 кг на сумму 119 рублей 80 копеек, две лопаты весом 5 кг каждая на сумму 119 рублей 80 копеек, а всего лопаты общим весом 10 кг на сумму 239 рублей 60 копеек, а всего лома черного металла общей массой 115 кг, стоимостью 23 рубля 96 копеек за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 2 755 рублей 40 копеек, принадлежащего Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дата в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, где действуя группой лиц по предварительному сговору, Золотарева Е.П. совместно и согласованно с Малиновским М.Р., руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью личного обогащения, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за их действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время с территории двора <адрес> по адресу: <адрес>, д.Вязки, <адрес>, похитили лом черного металла, а именно: металлические листы в количестве семь штук весом 12 кг каждый, а всего металлических листов общим весом 84 кг на сумму 2 012 рублей 64 копейки, одну металлическую бочку объемом 200 литров весом 50 кг на сумму 1 198 рублей, а всего лома черного металла общей массой 134 кг, стоимостью 23 рубля 96 копеек за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 3 210 рублей 64 копейки, принадлежащего Потерпевший №1

Таким образом, Дата в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Золотарева Е.П., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Малиновским М.Р., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: лом черного металла общей массой 249 кг, стоимостью 23 рубля 96 копеек за 1 кг, на общую сумму 5 966 рублей 04 копейки, погрузили в салон и багажное отделение автомобиля Москвич 2141 государственный регистрационный знак Е940АТ 57 РУС и, продолжая удерживать похищенное ими имущество при себе, скрылись с места совершения преступления, обратив его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 966 рублей 04 копейки.

Действия Золотаревой Е.П. квалифицированы старшим следователем по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

                     2 эпизод

(Дата кража имущества Потерпевший №2)

Органом уголовного преследования Золотарева Е.П. обвиняется в том, что Дата в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Золотарева Е.П., находясь совместно с Малиновским М.Р. по месту их проживания по адресу: <адрес>, д. Малая Булгакова, пер. Новоселовский, <адрес>, где Малиновский М.Р. предложил совершить хищение чужого имущества, а именно лома металлов, на что Золотарева Е.П. дала свое согласие, договорившись при этом о совместных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества и о совместном распоряжении похищенным имуществом.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Золотарева Е.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Малиновским М.Р., Дата в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на автомобиле Москвич 2141 государственный регистрационный знак Е940АТ 57 РУС под управлением Малиновского М.Р. прибыли к сгоревшей <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, д.Вязки, <адрес>, принадлежащей Потерпевший №2, где действуя группой лиц по предварительному сговору, Золотарева Е.П. совместно и согласованно с Малиновским М.Р., во исполнение своего преступного умысла и задуманного, руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за их действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время из помещения сгоревшей квартиры похитили лом черного металла, а именно: чугунную плитку от печи размером 50х80 сантиметров весом 8 кг на сумму 191 рубль 68 копеек, самодельный электрический котел весом 15 кг на сумму 359 рублей 40 копеек, а всего лома черных металлов общей массой 23 кг, стоимостью 23 рубля 96 копеек за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 551 рубль 08 копеек, принадлежащего Потерпевший №2

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дата в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, где действуя группой лиц по предварительному сговору, Золотарева Е.П. совместно и согласованно с Малиновским М.Р., руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью личного обогащения, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за их действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории двора <адрес> по адресу: <адрес>, д. Вязки, <адрес>, в указанное время из сгоревших хозяйственных построек похитили лом черного металла, а именно: металлические листы в количестве четыре штуки размером 2х1 метра весом 5 кг каждый на сумму 119 рублей 80 копеек, а всего металлические листы общим весом 20 кг на сумму 479 рублей 20 копеек, самодельное металлическое приспособление типа «трактор» размером 2х1 метра весом 100 кг на сумму 2 396 рублей, металлический плуг от трактора весом 50 кг на сумму 1 198 рублей, металлический краскопульт весом 5 кг на сумму 119 рублей 80 копеек, а всего лома черных металлов общей массой 175 кг, стоимостью 23 рубля 96 копеек за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 4 193 рубля 00 копеек, принадлежащего Потерпевший №2

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дата в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, где действуя группой лиц по предварительному сговору, Золотарева Е.П. совместно и согласованно с Малиновским М.Р., руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью личного обогащения, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за их действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время с территории двора <адрес> по адресу: <адрес>, д. Вязки, <адрес>, похитили лом черного металла, а именно: тележку от мотоблока металлическую весом 30 кг на сумму 718 рублей 80 копеек; тележку от трактора самодельную металлическую весом 50 кг на сумму 1 198 рублей; прицеп металлический весом 70 кг на сумму 1 677 рублей 20 копеек, а всего лома черных металлов общей массой 150 кг, стоимостью 23 рубля 96 копеек за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 3 594 рубля 00 копеек, принадлежащего Потерпевший №2

Таким образом, Дата в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Золотарева Е.П., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Малиновским М.Р., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: лом черного металла общей массой 348 кг, стоимостью 23 рубля 96 копеек за 1 кг, на общую сумму 8 338 рублей 08 копеек, погрузили в салон и багажное отделение автомобиля Москвич 2141 государственный регистрационный знак Е940АТ 57 РУС и, продолжая удерживать похищенное ими имущество при себе, скрылись с места совершения преступления, обратив его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 338 рублей 08 копеек.

Действия Золотаревой Е.П. квалифицированы старшим следователем по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

                     3 эпизод

(Дата покушение на кражу имущества Потерпевший №3)

Органом уголовного преследования Золотарева Е.П., Логвинова Е.А. обвиняются в том, что Дата в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Золотарева Е.П., Логвинова Е.А., находясь совместно с Малиновским М.Р. рядом с территорией КХ «Свидетель №2» по адресу: <адрес>, д. Топкое, <адрес>, где Малиновский М.Р. предложил совершить хищение чужого имущества, а именно лома металлов, на что Золотарева Е.П., Логвинова Е.А. дали свое согласие, договорившись при этом о совместных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества и о совместном распоряжении похищенным имуществом.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Золотарева Е.П., Логвинова Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Малиновским М.Р., Дата в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут на автомобиле Москвич 2141 государственный регистрационный знак Е940АТ 57 РУС под управлением Малиновского М.Р. прибыли к территории КХ «Свидетель №2», расположенной по адресу: <адрес>, д. Топкое, <адрес>, принадлежащей Потерпевший №3, где действуя группой лиц по предварительному сговору, Золотарева Е.П., Логвинова Е.П. совместно и согласованно с Малиновским М.Р., руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью личного обогащения, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за их действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время с территории крестьянского хозяйства похитили лом черного металла, а именно: гусеницу металлическую весом 187 кг на сумму 4 488 рублей, редуктор от трактора «Кировец» весом 125 кг на сумму 3 000 рублей, ступицы от плоскореза в количестве двух штук весом 14 кг каждая на сумму 336 рублей, а всего ступицы общим весом 28 кг на сумму 672 рубля, дифференциал от трактора МТЗ весом 20 кг на сумму 480 рублей, а всего лома черных металлов, принадлежащего Потерпевший №3, общей массой 360 кг, стоимостью 24 рубля 00 копеек за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 8 680 рублей 00 копеек, с которым намеревались скрыться с места совершения преступления, погрузив его в салон и багажное отделение автомобиля марки Москвич 2141, государственный регистрационный знак Е 940 АТ 57 RUS, принадлежащий Золотаревой Е.П., однако довести свои совместные преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены гражданином Свидетель №2

В случае доведения преступного умысла Малиновским М.Р., Золотаревой Е.П., Логвиновой Е.А. до конца, потерпевшему Потерпевший №3 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 680 рублей 00 копеек.

Действия Золотаревой Е.П., Логвиновой Е.А. квалифицированы старшим следователем по ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

                     4 эпизод

( Дата кража имущества Агафонцевау В.В.)

Органом уголовного преследования Логвинова Е.А. обвиняется в том, что 29.09.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Логвинова Е.А., находясь совместно с Золотаревым С.В. по месту их проживания по адресу: <адрес> – Привокзальная, <адрес>, где Логвинова Е.А. предложила совершить хищение чужого имущества, а именно лома металлов, на что Золотарев С.В. дал свое согласие, договорившись при этом о совместных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества и о совместном распоряжении похищенным имуществом.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Логвинова Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Золотаревым С.В., Дата в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут на автомобиле ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак Р 436 РР 32 RUS под управлением Логвиновой Е.А. прибыли на территорию <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д. Вязки, <адрес>, принадлежащего Свидетель №5, где действуя группой лиц по предварительному сговору, Логвинова Е.А. совместно и согласованно с Золотаревым С.В., во исполнение своего преступного умысла и задуманного, руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за их действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время с прилегающей территории дома похитили лом черного металла и имущество, а именно: обрезки металлических труб весом 10 кг на сумму 240 рублей, обрезки металлической арматуры весом 5 кг на сумму 120 рублей, обрезки металлических уголков весом 5 кг на сумму 120 рублей, металлическое ведро с гвоздями общим весом 10 кг на сумму 240 рублей, металлические листы в количестве двух штук весом 10 кг каждый, всего металлических листов общим весом 20 кг на сумму 480, а всего лома черного металла общей массой 50 кг, стоимостью 24 рубля 00 копеек за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 1 200 рублей, трубу металлическую диаметром 150 мм длинной 2 метра стоимостью 1 853 рубля 14 копеек, ручной плуг-распашник с двумя отвалами стоимостью 1 140 рублей 40 копеек, колосник для печи стоимостью 484 рубля 67 копеек, металлический уголок 60 мм длинной 1,5 метра стоимостью 296 рублей 16 копеек, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №4, на общую сумму 4 974 рубля 37 копеек. Продолжая удерживать похищенное имущество при себе, Логвинова Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Золотаревым С.В. скрылись с места преступления, обратив его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №4 имущественный ущерб на общую сумму 4 974 рубля 37 копеек

Действия Логвиновой Е.А. квалифицированы старшим следователем по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Логвиновой Е.А. в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, так как Логвинова Е.А. полностью возместила вред, никаких материальных и иных претензий к ней она не имеет, между ними достигнуто примирение.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 также заявили письменные ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении Золотаревой Е.П., Логвиновой Е.А. в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, так как Золотарева Е.П., Логвинова Е.А. полностью возместили причиненный им вред, они простили Золотареву Е.П.. Логвинову Е.А., никаких материальных и иных претензий к ним не имеют, между ними достигнуто примирение.

Обвиняемая Золотарева Е.П. согласна на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она возместила потерпевшим в полном объеме причиненный материальный ущерб. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 ее просили, между ними достигнуто примирение.

Защитник обвиняемой Золотаревой Е.П., адвокат Сорокин И.В. поддерживает заявленное ходатайство по вышеизложенным основаниям.

Обвиняемая Логвинова Е.А. согласна на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она возместила потерпевшим в полном объеме причиненный материальный ущерб. Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4 ее просили, между ними достигнуто примирение.

Защитник обвиняемой Логвиновой Е.А., адвокат Давыдова Ю.В. поддерживает заявленное ходатайство по вышеизложенным основаниям.

Помощник прокурора Афонина Т.С. не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, как следует из вышеуказанных норм, правовым основанием прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является волеизъявление потерпевшего, выраженное в соответствующем заявлении, а также оценка потерпевшим содеянного.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2 заявили письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, так как им полностью заглажен причиненный вред, считают такое возмещение достаточным, потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2 простили Золотареву Е.П., Логвинову Е.А., материальных и иных претензий к обоим обвиняемым не имеют, между потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и обвиняемыми Золотаревой Е.П., Логвиновой Е.А. достигнуто примирение.

Указание в статье 25, ч.2 ст.239 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

Рассматривая заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе для этого оснований, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности содеянного.

При применении положений ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд обязан всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Необходимо также оценивать, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, отвечает ли решение требованиям справедливости и целям правосудия.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по 1 и 2 эпизодам, ч.3 ст. 30, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по 3 эпизоду, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ по 4 эпизоду, относятся к преступлениям средней тяжести.

Обвиняемая Золотарева Е.П. является гражданской РФ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Малая Булгакова, пер. Новоселовский, <адрес> (т.4 л.д.119), не судима (т.4 л.д.120-121), не состоит на учете в БУЗ « ОНД» и БУЗ ОО «ОПНД» (т.4 л.д.123), согласно рапорта-характеристики УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется нейтрально (т.4 л.д. 138).

Обвиняемая Логвинова Е.А. является гражданской РФ, зарегистрирована по адресу: <адрес> (т.4 л.д.160), не судима ( т. 4 л.д.161-162, 174-175), не состоит на учете в БУЗ « ОНД» и БУЗ ОО «ОПНД» (т.4 л.д.164, 177), привлекалась в административной ответственности (т.4 л.д.170-173), согласно рапорта-характеристики УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.179)

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что потерпевшему Потерпевший №4 обвиняемыми Логвиновой Е.Н. был возмещен ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, в размере 7000 рублей, он с ними примерился, претензий к ним не имеет ( т.3 л.д.1).

Из расписки потерпевшей Потерпевший №1 следует о том, что ей был возмещен обвиняемой Золотаревой Е.П. материальный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, она с ними примерилась, претензий к ним не имеет ( т.1 л.д. 48).

Из заявления потерпевшей Потерпевший №2 следует о том, что ей был возмещен обвиняемымой Золотаревой Е.П. материальный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, она с ними примерилась, претензий к ним не имеет ( т.1 л.д. 178)

Из ходатайства потерпевшего Потерпевший №3 от Дата следует о том, что ему был возмещен обвиняемыми Золотаревой Е.П., Логвиновой Е.А. материальный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, в размере 4 150 рублей, он с ними примерилась, претензий к ним не имеет.

При вышеизложенных обстоятельствах, убедившись, что все условия для прекращения в отношении Золотаревой Е.П., Логвиновой Е.А. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ уголовного дела в связи с примирением сторон выполнены, суд считает возможным ходатайства потерпевших удовлетворить, на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело по обвинению Золотаревой Е.П. по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело по обвинению Логвиновой Е.А. по ч.3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ суд считает необходимым судьбу вещественных доказательств по настоящему делу разрешить при принятии итогового судебного решения по уголовному делу по обвинению Малиновского Михаила Романовича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, Золотарева Степана Васильевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с обвиняемых Золотаревой Е.П., Логвиновой Е.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 2141», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 940 ░░ 57 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░.«░,░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░