Решение по делу № 1-158/2022 от 15.02.2022

Дело №–158/2022

(59RS0№-61)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5,

подсудимого Тиунова ФИО17 его защитника ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тиунова ФИО18, 21.04.1976 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>71, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Чусовского городского суда <адрес> на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы на 8 месяцев 12 дней, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 45 минут до 16 часов 55 минут, Тиунов ФИО19 имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, в подъезде № по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО8 за денежное вознаграждение шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой вещества 0,24 грамма в высушенном виде, в пересчете на весь объем представленной жидкости.

Подсудимый Тиунов ФИО20 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства совершенного преступления, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Дмитрий Оборин, попросил помочь в приобретении наркотиков, у него была ломка, сам не мог приобрести, он сказал, что может помочь. Оборин сказал, что будет в течении получаса. Он вышел из дома на улицу, встретил Голощапова, у которого приобрел за свои деньги, за 1000 рублей наркотик в сухом виде в двух свертках. Затем он пошел в подъезд своего дома, приготовил раствор в шприце 2 мл, позвонил Оборину, который подошел к нему в подъезд, и он отдал тому наркотик, а Оборин отдал ему деньги 2 000 рублей. Находясь в подъезде по <адрес>, он помог сделать Оборину инъекцию, после чего Оборин ушел, шприц забрал с собой, в шприце было 1,5 мл. Затем он тоже вышел из подъезда, его задержали сотрудники полиции и позже изъяли у него помеченные купюры, которые ему передал за наркотики Оборин.

Вина Тиунова А.Н., кроме собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что он употребляет наркотическое средство - героин на протяжении 2 лет, путем внутривенных инъекций, приобретает «из рук в руки» у своих знакомых, в том числе у своего приятеля Тиунова ФИО21 по прозвищу «Старый», с которым он знаком около двух лет. Он неоднократно приобретал у него героин по цене 1000 рублей за 1 куб раствора героина в шприце. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему на сотовый позвонил его знакомый – Маслеников Евгений, также являющийся наркопотребителем, который спросил, может ли он помочь взять ему героин. Он согласился и позвонил Тиунову с вопросом, можно ли приобрести у него героин на 2000 рублей. Тиунов сказал, что у него есть героин и он может встретиться с ним на <адрес> чего, ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, он встретился с Маслениковым Евгением возле торгового центра «Цветок» на <адрес>, возле отделения «Сбербанк», где Маслеников Евгений передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей: купюрами 1000 рублей 1 шт и 500 рублей 2 шт. Он встретился с Тиуновым у <адрес> и передал ему денежные средства, ранее переданные ему Маслениковым, после чего Тиунов зашел в подъезд № <адрес>. Ему известно, что в данной подъезде проживает знакомый Тиунова, точных данных которого он не знает. Спустя примерно 2 минуты, Тиунов вышел из подъезда и передал ему шприц с жидкостью внутри. Шприц с раствором, который ему передал Тиунов, он передал Масленикову Евгению возле ТЦ «Цветок» по адресу: <адрес>, после чего они сразу были задержаны сотрудниками полиции. Затем, в присутствии понятых сотрудник полиции так же продемонстрировал свечение его ладоней желто-зеленым цветом при воздействии ультрафиолетовой лампы (л.д.161-163);

показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что ранее он употреблял наркотическое средство – героин внутривенно каждый день. У него есть знакомый Оборин Дмитрий, у которого последние три года он приобретает наркотические средства для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, Оборин позвонил ему и спросил, нужен ли ему героин, но так как он прекратил употребление наркотиков, он решил сообщить о незаконной деятельности Оборина сотрудникам полиции, обратился в УНК ГУ МВД России по <адрес>, и согласился поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотического средства у ФИО8 В этот же день, в дневное время, он в присутствии понятых был досмотрен на наличие при нем запрещенных предметов и наркотических средств, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами в количестве 3 шт, две купюры по 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ рублей и диктофон. Данные купюры были обработаны специальным порошком, после обработки которым под ультрафиолетовым излучением купюры светились желто-зеленым цветом. По данному факту был составлен протокол, серии и номера купюр были внесены в протокол, сами купюры откопированы на лист бумаги. Он совместно с сотрудниками полиции приехали к магазину «Магнит» по адресу: <адрес>. С Обориным он встретился возле ТЦ «Цветок» по адресу: <адрес>, передал Оборину 2000 рублей для приобретения у него наркотического средства. Оборин отошел на 5-10 минут в сторону <адрес>, по возвращению он достал из кармана куртки и передал ему шприц с героином. Он снял со своей головы бейсболку, тем самым подал сигнал сотрудником полиции о том, что передача состоялась, после чего их задержали сотрудники полиции и доставили в УНК ГУ МВД России по <адрес>, где он добровольно выдал шприц с веществом, приобретенный у Оборина, а так же диктофон, о чем был составлен протокол. Ему было известно, что Оборин приобретает наркотик у Тиунова (л.д.155);

показаниями свидетеля ФИО10 из которых следует, что она употребляет героин с мая 2017 года. Наркотики приобретает через интернет - магазины. ДД.ММ.ГГГГ, около 10.00 часов, она приобрела для личного потребления наркотик героин 1 грамм, который употребила. Около 15 часов этого же дня она со своим сожителем Голощаповым была у ТЦ «Цветок», расположенный у <адрес>, где к ним подошел знакомый Голощапова Максима – Тиунов ФИО24 который также является потребителем наркотических средств, также ей известно, что ФИО2 сбывает наркотические средства третьим лицам. Во время их разговора, Тиунов сказал, что продает свой велосипед, она и Тиунов направились к последнему домой, чтобы посмотреть данный велосипед, но велосипед ей не подошел. Минут через 30 к ним вновь подошел Тиунов ФИО22 и в это же время к их автомобилю подъехали еще 3 машины, из которых вышли несколько человек, представившимися сотрудниками полиции, после чего их задержали. В тот день ей было известно, что у Голощапова Максима при себе находилось около 0,5 грамма наркотического средства – героина, которое они хотели употребить совместно. В тот день она не видела, чтобы Максим передавал героин Тиунову ФИО23 (л.д.91-94);

показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>. В Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес> от гражданина Инкина поступила информация о том, что неустановленный мужчина по имени Дмитрий, в дальнейшем установленный как Оборин, занимается сбытом наркотического средства - героин совместно с другими неустановленными лицами. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО8 с целью изобличения последнего. Роль приобретателя выполнял ФИО7, так как тот имел возможность связаться с ФИО8 и договориться с ним о приобретении героина, так как ранее неоднократно это делал. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых ФИО7 по адресу: <адрес>, были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, а именно 2 купюры 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ рублей. Купюры были обработаны люминесцентным веществом, при воздействии ультрафиолетового света на купюрах виден след, так же вручен диктофон «папирус микро». ФИО7, в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле, был доставлен по адресу: <адрес>, не доезжая до места встречи около 100 метров, ФИО7 вышел из автомобиля и под визуальным контролем направился к месту встречи по адресу: <адрес>, возле ТЦ «Цветок», встретившись там с ФИО8, передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за наркотики. После чего ФИО8, взяв деньги, направился во двор дома по адресу: <адрес>, где подойдя к подъезду, встретился с Тиуновым, после чего они вдвоем зашли в подъезд № <адрес> несколько минут они из подъезда вышли. ФИО8 пошел к ожидавшему его возле ТЦ «Цветок» по адресу: <адрес>, ФИО7, где передал ему шприц с раствором. После чего ФИО8 был задержан, в то же время Тиунов ФИО25 подошел к автомашине «Рено Логан» г/н № рег., которая стояла на автопарковке у торгового центра по адресу: <адрес>, и стал разговаривать с водителем ФИО9, с которым также находилась ФИО10 и ФИО11, которые были задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по <адрес>. ФИО7 в сопровождении сотрудников полиции был доставлен по адресу: <адрес>, где добровольно выдал шприц с веществом, приобретенным у ФИО8 В ходе личного досмотра Тиунова ФИО26 в УНК ГУ МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты денежные средства, врученные ранее сотрудниками полиции ФИО7 для участия в ОРМ. При воздействии ультрафиолетового света руки Тиунова ФИО27 и изъятые у него денежные средства имели желто-зеленое свечение. При воздействии ультрафиолетовой лампой, ладони ФИО8 подсвечивались желто-зеленым цветом (л.д.100-101);

показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он являлся наркопотребителем с 1997 года. С Тиуновым и Голощаповым он знаком более 10 лет. В конце сентября на улице он встретился с Тиуновым, Голощаповым и его сожительницей Олесей. В этом время их всех задержали сотрудники полиции и доставили в отдел УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где провели личный досмотр (л.д.107-109).

Кроме показаний свидетелей, вина Тиунова ФИО28 подтверждается письменными доказательствами:

материалами, полученными в результате проведенных мероприятий в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно:

рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> разрешено проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «проверочная закупка» в отношении лица по имени «Дмитрий» (л.д.2);

протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут, участнику ОРМ «проверочная закупка» ФИО7 вручено: денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а именно: 2 купюры 500 рублей ХО 8048740, ЯГ 3680848, ДД.ММ.ГГГГ рублей ЬМ 7041602, диктофон папирус микро (л.д.14-15);

протоколом личного досмотра ФИО8, из которого следует, что с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято, в том числе из левого кармана куртки сотовый телефон Хонор, Имей №, ключи в количестве три штуки, при воздействии ультрафиалетового света на ладонях рук имеется свечение люминесцентного вещества (л.д.19);

протоколом личного досмотра Тиунова ФИО29., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 55 минут по 17 часов 10 минут, у Тиунова ФИО30 было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки сотовый телефон Самсунг имей: №, планшет имей: №, в корпусе черного цвета, 3 ключа, денежные средства в сумме 2250 рублей купюрами одна тысяча ЬМ 7041602, пятьсот рублей, две штуки хо 8048740, яг 3680848, сто рублей две штуки, пятьдесят рублей одна штука, пластиковая карта 2202 2032 9013 4198, изъятые денежные средства в сумме две тысячи рублей купюрами одна тысяча ЬМ 7041602, пятьсот рублей, две штуки хо 8048740, яг 3680848 упакованы в белый бумажный конверт (л.д.18);

протокол личного досмотра ФИО7 (при добровольной выдаче), из которого следует, что с 17 часов 50 минут по 17 часов 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 изъят шприц с веществом, из левого нагрудного кармана куртки, диктофон (л.д.22);

справкой об исследовании № (л.д.58-59) и заключением эксперта № (л.д.146-150), из которых следует, что вещество, содержащееся в шприце выданном ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса которого в высушенном виде, в пересчете на весь объем предоставленной жидкости, составила 0,24 грамма; в последствии наркотическое средство в упаковке осмотрено (л.д.151-152), признано и приобщено в качестве вещественных доказательств (л.д.153);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей., из которых следует осмотр изъятых в ходе личного досмотра Тиунова ФИО31 денежных купюр в количестве 3 штук: 1000 рублей: ьм 7041602 – 1 ШТ; 500 рублей: ХО 8048740, ЯГ 3680848 - 2 ШТ. (л.д.138-139), осмотренные купюры признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.140), и возвращены по принадлежности оперуполномоченному отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.140);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен, в том числе, мобильный телефон марки «SAMSUNG» кнопочный в корпусе бордового цвета. Imei 1: 355398 02 541 837/6. При осмотре журнала звонков обнаружены входящие звонки от абонента «Оборин», аб. номер +79922117263, последний входящий 15:57 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-122);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен диск DVD-R. В ходе проведения осмотра, диск помещен в дисковод компьютера. На данном диске имеется 3 папки «жуланова», «телефон и видео Оборина» «ФИО1». При просмотре папки «ФИО1», установлено наличие переписки с абонентом «+79504539764», из содержания которого следует, что абонент спрашивает о возможности приобретения наркотического средства (л.д.134-136); диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Тиунова ФИО32 в инкриминируемом деянии.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, об этом свидетельствуют также показания свидетелей ФИО8, который прямо указывает на факты приобретения наркотических средств у подсудимого, ФИО6, ФИО7, принимавших непосредственное участие при проведение оперативно-розыскного мероприятия, обнаружении и изъятии наркотических средств; свидетеля ФИО12 (л.д.105-106), принимавшего участие при вручении ФИО7 денежных средств и средств контроля перед проведением оперативного мероприятия, а также свидетеля ФИО13 (л.д.102-103), который принимали участие в качестве понятого при личных досмотрах ФИО1, ФИО8, а также ФИО7 При этом, свидетели подтвердили законность и результаты проведенных с их участием действий.

Фактические обстоятельства совершенного Тиуновым ФИО33 преступления, изложенные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей, а также письменными доказательствами, в том числе, протоколами следственных действий, заключением эксперта, которые являются взаимодополняющими, получены в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, согласуются между собой, что свидетельствует об их допустимости относимости и достоверности.

Заключением эксперта установлено, что сбытое вещество содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Также как и не установлено факта самооговора Тиуновым ФИО34

Судом не установлены обстоятельства и факты незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Исследованные доказательства свидетельствуют о законности и правомерности действий оперативных сотрудников, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступлений, при этом, как свидетели, так и сам подсудимый указываю на то, что подобные факты имели место и ранее.

В связи с установленными обстоятельствами, суд квалифицирует действия Тиунова ФИО35. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и исходит из того, что совершенное преступление, относятся к категории тяжких.

Тиунов ФИО36 характеризуется положительно по месту жительства, у врача – психиатра не наблюдается, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, тот факт, что подсудимый является ветераном боевых действий, а также то, что подсудимый материально помогает своим родственникам: матери, дочери и племяннице. Оснований учитывать объяснение Тиунова ФИО38 в качестве явки не имеется, поскольку Тиунов ФИО37 был задержан в связи с проведением оперативно - розыскных мероприятий и сведениями, изложенными в объяснении сотрудники полиции уже располагали. Тем не менее, активное сотрудничество с сотрудниками полиции подсудимым при его задержании, учитывается судом как активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние здоровья, и приходит к выводу, что наказание за преступление, должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку данное наказание, по мнению суда, будут соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. При этом, в судебном заседании не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ лишения свободы подсудимый должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (квитанция №), конверт с первоначальной упаковкой от вещества, добровольно выданного ФИО7, конверт с образцами буккального забора слюны ФИО1, конверт со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> – уничтожить; денежные купюры в количестве 3 штук достоинством: 1000 (тысяча) рублей: ьм 7041602 – 1 ШТ; 500 (ПЯТЬСОТ) РУБЛЕЙ: ХО 8048740, ЯГ 3680848 - 2 ШТ.- оставить по принадлежности оперуполномоченному отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО6; планшет марки « 7Х_3G » Imei 1: №, Imei 2: № – вернуть по принадлежности ФИО1; DVD-R диск с фотографиями осмотра телефонов и видеозаписью объяснения ФИО8 – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тиунова ФИО39 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Тиунову ФИО40 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тиунова ФИО41 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Тиунову ФИО42 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (квитанция №), конверт с первоначальной упаковкой от вещества, добровольно выданного ФИО7, конверт с образцами букального забора слюны ФИО1, конверт со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> – уничтожить; денежные купюры в количестве 3 штук достоинством: 1000 рублей: ьм 7041602 – 1 ШТ; 500 рублей: ХО 8048740, ЯГ 3680848 - 2 ШТ.- оставить по принадлежности оперуполномоченному отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО6; планшет марки « 7Х_3G » Imei 1: №, Imei 2: № – вернуть по принадлежности ФИО1, передав его представителю по заявлению осужденного; DVD-R диск с фотографиями осмотра телефонов и видеозаписью объяснения ФИО8 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: Гулин А.А.