Дело № 2-2746/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2018 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Добров Г.Г.
при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной О.Г. к Волошину Г.В., Волошиной Н.Г., действующей так же в интересах несовершеннолетних ФИО19, ФИО21, ФИО20, об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Волошина О.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Свои исковые требования мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения 1/2 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Другая 1/2 доля в праве собственности указанной квартиры принадлежит Волошину Г.В. на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №.
Кроме собственников квартиры, в ней зарегистрированы и проживают Волошина Н.Г. и её несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Общая площадь квартиры составляет 47,5 кв.м., в том числе жилая – 26,1 кв.м., и состоит из двух комнат: комната 1 площадью 14,0 кв.м., комната 2 площадью 12,1 кв.м.
Истцу и ответчику не удалось достичь соглашения о совместном пользовании спорной квартирой. В квартире проживают только ответчики.
Поэтому истица обратилась в суд и просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: предоставить ей, Волошиной О.Г. во владение и пользование изолированную комнату площадью 12,1 кв.м., предоставить ответчикам во владение и пользование изолированную комнату площадью 14,0 кв.м..
Кухню, санузел, прихожую закрепить в общее владение и пользование. Обязать ответчиков не чинить Волошиной О.Г. препятствия в пользовании квартирой.
В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности Прокофьева А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчица Волошина Н.Г., действуя так же в качестве представителя по надлежащей доверенности Волошина Г.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,0 ░░.░..
░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░7, ░░░5 ░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.