Решение по делу № 5-106/2016 от 11.03.2016

№ 5-106/2016

.......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2016 года                          город Пермь

16 часов 55 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В., при секретаре Поповой В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соромотина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении –

Соромотина Д.В.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Соромотин Д.В., который является подозреваемым по статье 112 УК РФ, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: в ходе опроса по материалу вел себя неадекватно, агрессивно, в связи с чем Соромотину было переложено проехать на участок полиции для дальнейшего разбирательства по материалу, на что Соромотин отказался, громко кричал, вел себя буйно. Соромотину было предложено успокоиться и не препятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, на что Соромотин не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Соромотин вину в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ признал.

Заслушав пояснения Соромотина, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Соромотина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

Так, в соответствие с материалами дела в отношении Соромотина ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУ УП и ПДН ОП № О. был составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Соромотина в совершении данного административного правонарушения подтверждается рапортом УУП ОУ УП и ПДН ОП № О., указавшими на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе опроса по материалам проверки КУСП Соромотин оказал злостное неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, в связи с чем, для пресечения противоправных действий к Соромотину была применена физическая сила на основании ФЗ «О полиции» и специальные средства «наручники»; протоколом об административном правонарушении 59 04 № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства, исследованные в судебном заседании, по мнению судьи, в совокупности подтверждают вину Соромотина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований не доверять сотрудникам полиции либо ставить под сомнения факты, указанные ими в составленных документах.

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ и части 2 статьи 26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции, относительно задержания Соромотина соответствуют обстоятельствам, приведенным в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Из имеющихся материалов дела установлено, что действия сотрудников полиции в данном случае в полной мере соответствуют требованиям статей 12 и 13 Закона «О полиции».

Соромотин Д.В. оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, находящимся при исполнении ими служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка.

Данных о наличии какой-либо заинтересованности сотрудника полиции О. в исходе дела, его небеспристрастности к Соромотину или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, изложенные указанным должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется, его действия по фиксированию правонарушения, совершенного Соромотиным не были обусловлены какими-либо личными неприязненными отношениями к последнему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного действия Соромотина судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствие со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Соромотина судом установлено не было.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Соромотина судья считает возможным определить Соромотину наказание в виде административного ареста, срок которого следует установить на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соромотина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.......

........

Судья:___________________