Решение по делу № 1-127/2011 от 26.10.2011

Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1 - 127 / 2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 26 октября 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Краевой Е.А.,

подсудимого Корепина С.Г.,

защитника Хозяинова Е.Ф. представившего удостоверение № 229 и ордер № 960 от 12 октября 2011 года,

а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корепина С.Г., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, фактически без регистрации проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корепин С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Органами предварительного следствия в форме дознания действия Корепина С.Г. квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Преступление Корепиным С.Г. совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 5 по 15 июля 2011 года, с 00 до 04 часов, точные дата и время дознанием не установлены, в <АДРЕС>, у Корепина С.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно металлических изделий, находящихся во дворе дома <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС>. После чего, Корепин С.Г. реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, умышленно тайно для окружающих, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял с территории двора указанного выше дома, железную бочку весом 45 килограмм, стоимостью 200 руб., 2 сельскохозяйственных железных катка весом 84 и 85 килограмм, стоимостью 300 руб. каждый, регистр отопления весом 211 килограмм, стоимостью 300 руб. и железную трубу весом 105 килограмма, стоимостью 300 руб. Похитив, имущество <ФИО1> Корепин С.Г. с места преступления скрылся, тем самым, обратил чужое имущество в свою собственность. В последствии, Корепин С.Г. похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями <ФИО2> причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 1400 руб.

В судебном заседании подсудимый Корепин С.Г. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 1 УК РФ, то есть в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества признал полностью, подтвердил, что совершил указанные действия, поддержал свое ходатайство о применении  особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник Хозяинов Е.ф. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Потерпевший <ФИО1> на применение особого порядка принятия судебного решения согласился.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - сторона защиты не оспаривает.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против указанного порядка вынесения приговора, поэтому суд ходатайство подсудимого удовлетворяет и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным  и подтвержденным, собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Корепиным С.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и назначает ему наказание по правилам ч. 7 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее юридически не судим, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Корепина С.Г. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Корепина С.Г., мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Корепиным С.Г. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, и иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, учитывая образ жизни Корепина С.Г. в прошлом, наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также учитывая, что потерпевший просить не наказывать подсудимого, а государственный обвинитель полагает возможным назначить Корепину С.Г. наказание не связанное с лишением свободы, в связи, с чем суд приходит к выводу, что возможно восстановление справедливости и исправление подсудимого без изоляции его от общества

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Корепина С.Г. признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком - 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Корепину С.Г. считать условным, с испытательным сроком - 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Корепина С.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически для регистрации являться в указанный орган, не нарушать общественный порядок, трудоустроиться.

Контроль над поведением осужденного Корепина С.Г. на период испытательного срока поручить осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осужденного.

Меру пресечения избранную Корепину С.Г. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 и п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья                                                                                                        А.П. Баязова

Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2011 года