Дело № 2а-140/2020 (2а-3025/2019, № 43RS0003-01-2019-004664-53)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 21 февраля 2020 года
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Кукреш Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Поглазовой Виктории Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Поглазовой В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Административный истец при обращении с административным иском в Первомайский районный суд г. Кирова указал в качестве адреса регистрации административного ответчика Поглазовой В.А.: {Адрес}.
Вместе с тем в материалах административного дела имеются копия заявления Поглазовой В.А. об отмене судебного приказа мирового судьи, а также ее паспорта, согласно которым Поглазова В.А. с {Дата} зарегистрирована по адресу: {Адрес}, что не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Кирова.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом положений федерального законодательства, а также установленных по делу фактических обстоятельств, имевших место на момент принятия административного искового заявления, но неизвестных суду, суд приходит к выводу о том, что спор подсуден Тимирязевскому районному суду г. Москвы по месту проживания административного ответчика Поглазовой В.А. Дело неподсудно Первомайскому районному суду г. Кирова и подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (127238, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 65) ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░