Решение по делу № 2а-261/2020 от 10.04.2020

                                     24RS0060-01-2020-000247-07

                                     административное дело № 2а-261/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года             г.Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Фоменко А.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю к Лалетину Владимиру Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю обратился в суд к административному ответчику Лалетину В.С. с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учёте в качестве налогоплательщика Лалетин В.С., осуществляющей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с 30 апреля 1997 года по 22 апреля 2015 года и является плательщиком ЕНВД.

03.09.2015 Лалетин В.С. представил налоговую декларацию по ЕНВД за 1, 2, 3 квартал 2015 года, общая сумма единого налога, исчисленная по декларациям к уплате в бюджет, составила 4194 рубля.

Данную обязанность административный ответчик нарушил, не уплатив единый налог в полном размере, в связи, с чем задолженность по единому налогу составляет 4194 рубля.

Налоговым органом административному ответчику были направлены требования об уплате налогов ЕНВД в указанные в требованиях сроки, однако до настоящего времени суммы налогов ЕНВД не уплачены.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов ЕНВД налоговым органом была начислена пеня на суммы неуплаченных в срок налога в размере 33,16 рубля.

Налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате налогов ЕНВД и пени в указанные в требованиях сроки, однако до настоящего времени сумма налога и пени не уплачена.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика сумму налога ЕНВД в размере 4194 рубля и пени 33,16 рубля.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей… Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, административный ответчик Лалетин В.С. является плательщиком налога ЕНВД.

За нарушение установленных сроков уплаты налога ЕНВД за 1, 2, 3 квартал 2015 года в размере 4194 рубля, ответчику была начислена пени в сумме 33,16 рубля.

Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю направляла административному ответчику требование об уплате налога и пени № от 13.10.2015 со сроком исполнения до 20.11.2015 и требование № от 09.12.2015 со сроком исполнения до 18.01.2016, указанные в требованиях суммы до настоящего времени в бюджет не уплачены.

Ввиду неудовлетворения требований налогового органа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 17 г.Бородино с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лалетина В.С. суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени в связи с пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ.

Административное исковое заявление поступило в Бородинский городской суд Красноярского края 10.04.2020.

Поскольку исполнение требования № об оплате недоимки по налогу в размере 2796 рублей и пени в размере 17,55 рублей истек 20.11.2015, соответственно взыскатель должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу до 21.05.2019, а по требованию № об оплате недоимки по налогу в размере 1398 рублей и пени в размере 15,61 рублей, срок которого истек 18.01.2016 взыскатель должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу до 19.07.2019.

В связи с тем, что налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по истечении шести месяцев со дня истечения трёхлетнего срока со дня окончания срока исполнения требования об уплате налогов и пени, то есть после 21.05.2019 и 19.07.2019, и причиной пропуска срока указывает изменение программ по налоговому администрированию в судебном порядке, указанные обстоятельства не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, поскольку они не свидетельствуют о невозможности заблаговременного обращения в суд.

Отсутствие у налогового органа фактической возможности для обращения с административным исковым заявлением в суд без использования указанных налоговым органом программ, учитывая имеющиеся в личных делах налогоплательщиков сведения, не подтверждено и в суд не представлено.

В соответствии с ч.5 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

                        Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                  ░.░.░░░░░░░