№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Люберецкая теплосеть» к Мазмандяну С. Г. о взыскании задолженности, неустойки
УСТАНОВИЛ:
В производстве Люберецкого городского суда находится гражданское дело по иску АО «Люберецкая теплосеть» к Мазмандяну С. Г. о взыскании задолженности.
В судебное заседание истец явилась, не возражала против направления дела по подсудности.
В судебное заседание ответчик Мазмандян С.Г. не явился.
Проверив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска указан в качестве адрес ответчика - адрес места нахождения объекта недвижимости – нежилого строения, принадлежащего ответчику.
Согласно адресной справки, Мазмандян С.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ по адресу <адрес> по месту пребывания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу <адрес>
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по месту жительства ответчика, то есть в <...>.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску АО «Люберецкая теплосеть» к Мазмандяну С. Г. о взыскании задолженности, неустойки, передать по подсудности в <...>.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.В.Шкаленкова