Решение по делу № 2-5076/2023 (2-15186/2022;) от 21.11.2022

Дело № 2-5076/2023

24RS0048-01-2022-015000-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Мядзелец Е.А.

при секретаре Савенко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова И.В. к Черникову В.Ю. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков И.В. обратился в суд с иском к Черникову В.Ю. о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями устного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставить истцу пиломатериал в объеме 15 кубометров: брус 150х150х6000, брус 100х150х6000 в количестве 5 штук и доску на общую сумму 100 000 рублей. Во исполнение условий договора истцом в тот же день за приобретаемый товар было передано 100 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчиком пиломатериал не поставлен, денежные средства (в том числе по претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ) не возвращены.

Просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 020 рублей 53 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), судебные расходы в общей сумме 5 118 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, установленный законом штраф.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен лично.

В отношении ответчика, уведомлявшегося по трем адресам (в том числе, по которому он согласно информации <данные изъяты> убыл к месту проживания), заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.

Неполучение судебного извещения судом расценивается как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между Кулаковым И.В. и Черниковым В.Ю., по условиям которого Черников В.Ю. обязался в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществить поставку пиломатериалов (в объеме 15 кубометров: брус 150х150х6000, брус 100х150х6000 в количестве 5 штук и доску), получив от Кулакова И.В. в счет предоплаты за пиломатериал 100 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской написанной собственноручно Черниковым В.Ю.

Ответчиком пиломатериал не поставлен, сумма предоплаты не возвращена.

Таким образом, истцом обязательства по договору поставки исполнены надлежащим образом, ответчиком данный факт доказательствами не опровергнут, до настоящего времени договор не исполнен, денежные средства не возвращены (доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец суду пояснил, что воспользовался рекламой ответчика, занимавшего торговлей лесом, между ними была достигнута устная договоренность о поставке пиломатериала, в связи с чем истец передал ответчику 100 000 рублей. В исполнении ответчиком обязательств истец не сомневался, поскольку предварительно проверил озвученную ответчиком информацию. Письменный договор не стали заключать ввиду нестабильности цен на лес, ограничившись распиской о получении денежных средств. Впоследствии ответчик перестал выходить на связь, истец обратился в полицию, где ответчик в ходе опроса обещал возвратить денежные средства. В рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ответчика, истец признан потерпевшим.

Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Принимая установленные обстоятельства, учитывая разъяснения п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд полагает необходимым применить к спорным отношениям, связанным с исполнением договора, законодательство о защите прав потребителей, так как в нарушение ч. 1 ст.23 ГК РФ ответчик занимался предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Ответчик, на котором лежит в силу действующего законодательства обязанность представить доказательства фактически выполненных работ (оказанных услуг), таких доказательств суду не представил, акт приема-передачи выполненных работ в материалах дела отсутствует, сторонами не подписывался.

Не явившись в судебное заседание ответчик возражений на исковые требования истца, и доказательств, их обосновывающих, суду не направил.

Суд, оценив изложенные обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, полагая взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 100 000 рублей.

В обоснование взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 020 рублей 53 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (498 дней) с учетом действующей в указанный период процентной ставки, истцом представлен соответствующий расчет.

Полагая расчет истца соответствующим расчету процентов по правилам ст.395 ГК РФ:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	5,50%	365	391,78
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	872,60
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	776,71
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	1 150,68
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	1 304,11
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	364,38
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	2 301,37
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	1 071,23
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	882,19
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	542,47
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	1 067,12
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	1 227,40
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	52	7,50%	365	1 068,49
Итого:	498	9,54%	13 020,53

суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 020 рублей 53 копейки.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд с учетом установленного факта нарушения прав потребителя, полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы в общей сумме 5 118 рублей, в том числе, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей (договор о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписка исполнителя услуг от ДД.ММ.ГГГГ), почтовые расходы в сумме 118 рублей (две квитанции на сумму 59 рублей каждая).

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 50 500 рублей (из расчета (100 000 + 1 000)/2), о снижении размера которого в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулакова И.В. удовлетворить.

Взыскать с Черникова В.Ю. (<данные изъяты>) в пользу Кулакова И.В. (<данные изъяты>) уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 020 рублей 53 копейки, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, штраф – 50 500 рублей, судебные расходы в сумме 5 118 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Текст мотивированного решения изготовлен – 14.08.2023.