Решение по делу № 12-34/2022 от 12.07.2022

Дело № 12-34/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Змиевка 28 сентября 2022 года

Судья Свердловского районного суда Орловской области Воловикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области ходатайство Ефремовой Е.Н. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Ефремова Е.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта О. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефремовой Е.Н., с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление. В обоснование ходатайства указано, что указанное постановление она получила ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП по Курской области после возбуждения исполнительного производства. В связи с этим заявитель полагает, что 10-дневный процессуальный срок с момента получения копии постановления для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении пропущен не был и должен отсчитываться с момента фактического получения постановления по делу об административном правонарушении – с ДД.ММ.ГГГГ Считая данную причину уважительной, просит восстановить процессуальный срок.

В судебное заседание Ефремова Е.Н. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель административного органа – Центрального межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановлением Центрального межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 22:26:44 по адресу 34 км 9 м автодороги Р 119 Орел-Ливны.

Как видно из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, указанное постановление было отправлено Центральным МУГАДН №

В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В Орловский районный суд Орловской области с жалобой Ефремова Е.Н. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в Свердловский районный суд Орловской области жалоба поступила по подведомственности ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Ефремова Е.Н. сослалась на то, что постановление по делу об административном правонарушении №СП она получила только ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП по Курской области после возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 СТ. 5 ГЛ. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), Федеральная служба судебных приставов использует информационные системы в целях обеспечения принудительного исполнения актов органов государственной власти, участвующими в исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12 Закона акт органа и должностного лица по делу об административном правонарушении может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Центральное МУГАДН в целях обеспечения принудительного исполнения постановлений, неоплаченных в установленный законом срок, направляет в территориальные подразделения Федеральной службы судебных приставов акты по делам об административных правонарушениях.

Система документооборота, предназначенная для обмена информацией в электронном виде, подразумевает присвоение акту по делу об административном правонарушении номера электронного документа.

Постановление по делу об административном правонарушении №СП является актом административного органа - Центрального МУГАДН, направленного судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, усиленной квалифицированной электронной подписью в     порядке, установленном законодательством     Российской Федерации для принудительного исполнения и в адрес правонарушителя не направляется.

Поскольку постановление Центрального межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ получено Ефремовой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оснований для восстановления срока обжалования и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

определил:

Отказать Ефремовой Е.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления №СП государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта О. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефремовой Е.Н.

Определение может быть обжаловано в административную коллегию Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья И.В. Воловикова