Решение по делу № 2-3524/2018 от 03.10.2018

***

в„– 2-3524/2018

66RS0002-02-2018-003314-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

Рі. Екатеринбург                             13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Царегородцевой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Нешатаевой В.Л.,

с участием представителя истца Муравьевой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябэнергострой» к Шухарт Евгении Владимировне о признании договора аренды прекращенным, взыскании задолженности по арендным платежам,

установил:

истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Шухарт Е.В. о признании договора аренды прекращенным, взыскании задолженности по арендным платежам, указав адресом места жительства ответчика – ***.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции явствует, что Шухарт Е.В. зарегистрирована по месту жительства 27.06.2018 по адресу ***, ***, также зарегистрирована по месту пребывания с *** по *** по адресу: ***, что в Октябрьском районе г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска (03.10.2018) ответчик не был зарегистрирован в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, доказательств его фактического проживания в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга суду не представлено, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга не имеется, поскольку будут нарушены правила подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ввиду того, что ответчик, имея постоянную регистрацию, зарегистрировалась по месту пребывания по иному адресу, суд признает место пребывания местом жительства, где ответчик преимущественно проживает.

Дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга – по месту пребывания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

направить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябэнергострой» к Шухарт Евгении Владимировне о признании договора аренды прекращенным, взыскании задолженности по арендным платежам, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ ***                  Р›.Р›. Царегородцева

***

***