Решение по делу № 2-151/2019 от 17.04.2019

№ 2-151/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года                                п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием истицы Бондаревой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Л.С. к Бережному Н.С., Бережному В.С. об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2000 года умерла Бережная Е.Я., которой принадлежала земельная доля площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти Бережной Е.Я. наследники в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались.

    Бондарева Л.С. инициировала дело иском, в котором ссылаясь на фактическое принятие наследства матери Бережной Е.Я., просит установить факт принятия наследства после ее смерти и признать за собой право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону.

    В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование сослалась на то, что несла расходы по погребению матери, забирала движимое имущество после ее смерти, тем самым фактически приняла наследство.

    Ответчики Бережной Н.С. и Бережной В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом – посредством направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвратилась в суд с отметкой об истечении сроков хранения; возражений по иску не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Признавая причину неявки ответчиков в суд неуважительной, суд рассматривает дело без их участия.

    Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования Бондаревой Л.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно свидетельству о смерти Бережная Е.Я. умерла 28 октября 2000 года в <адрес> (л.д. 3).

        Принадлежность ей при жизни на праве собственности земельной доли площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 16.08.1996 года (л.д. 4).

    Таким образом указанное имущество входит в состав наследственной массы после смерти Бережной Е.Я.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» - часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшей     на момент открытия наследства), временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР правом наследования обладали в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Статьей 546 ГК РСФСР предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты принятия наследства.

То, что Бондарева Л.С. приходилась родной дочерью Бережной Е.Я., и относится к числу наследников первой очереди, подтверждается свидетельством о рождении истицы и свидетельством о заключении ею брака с ФИО1, из которых усматривается, что добрачная фамилия Бондаревой Л.С. была «Бережная»; ее матерью являлась Бережная Е.Я. (л.д. 36, 37).

Других наследников на имущество Бережной Е.Я. кроме истицы и ее братьев (ответчиков) не имеется, так как супруг умершей - Бережной С.Т. и дочери Бережная Н.С. и Волкова Е.С. умерли, что усматривается из свидетельств о их смерти и свидетельства о заключении брака Волковой Е.С., переменившей в браке фамилию (л.д. 30-35).

По сообщению нотариуса Ровеньского нотариального округа от 18.04.2019г., наследственное дело после смерти Бережной Е.Я. не открывалось, т.е. наследники в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 65).

Вместе с тем доводы истицы о том, что она совершала действия по фактическому принятию наследства матери и принимала наследство, ответчиками в судебном заседании не опровергнуты, и подтверждены показаниями допрошенных свидетелей.

Так, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что знали родителей Бондаревой Л.С., а также ее братьев и сестер. Сообщили, что после смерти матери в 2000 году истица осуществляла ее погребение, поскольку один из братьев страдал заболеванием, а второй проживал отдельно от родителей. Также свидетели показали, что Бондарева Л.С. после похорон забрала некоторые вещи из дома матери, в котором оставался проживать ее брат Бережной В.

Кроме этого о фактическом принятии наследства Бережной Е.Я. ее дочерью свидетельствует о тот факт, что документ о собственности на земельную долю матери находится у Бондаревой Л.С., а другие наследники о своем праве на наследство ни путем обращения в нотариальную контору, ни в суде не заявили. Поэтому доводы истицы о фактическом принятии наследства ничем не опровергли.

    С учетом установленных обстоятельств у суда имеются основания для установления факта принятия наследства Бережной Е.Я. ее дочерью Бондаревой Л.С., а также для признания за нею права собственности на земельную долю, принадлежавшую матери.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск Бондаревой Л.С. к Бережному Н.С., Бережному В.С. об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Бондаревой Л.С. наследства, оставшегося после смерти матери Бережной Е.Я..

             Признать за Бондаревой Л.С. право собственности на земельную долю площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Бережной Е.Я., умершей 28 октября 2000 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:                                 И.М. Горбачева