Решение по делу № 12-119/2022 от 10.01.2022

                                                                                                                                           КОПИЯ

                                                                                                                        Дело

                                                                                               УИД 41RS0-73

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» января 2022 года                                            г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна, при подготовке к рассмотрению жалобы Василенко В.А. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении начальника участка объектов размещения отходов ГУП «Спецтранс» Василенко Владимира Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

В Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края на рассмотрение поступила жалоба Василенко В.А. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении начальника участка объектов размещения отходов ГУП «Спецтранс» Василенко В.А.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу, что жалоба Василенко В.А. не относится к подсудности судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края ввиду следующего.

По правилам пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из копии обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является полигон ТКО <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: Камчатский край    , <адрес>, <адрес><адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края с учётом места совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края жалобу Василенко В.А. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении начальника участка объектов размещения отходов ГУП «Спецтранс» Василенко Владимира Анатольевича.

Судья                                                                                               О.Ю. Образцова

12-119/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Василенко Владимир Анатольевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Образцова Ольга Юрьевна
Статьи

8.2

Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
10.01.2022Материалы переданы в производство судье
11.01.2022Направлено по подведомственности
12.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее