Решение по делу № 2-547/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-547/2021

УИД 12RS0001-01-2021-000828-58

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск        23 апреля 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., с участием прокурора Шакирова Р.И., при помощнике судьи Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шенгелия З. Г. к Шамбердову Н. В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Шенгелия З.Г. обратилась в суд с иском к Шамбердову Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 80 000 рублей.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от 02 марта 2021 года, ответчик Шамбердов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № судебно - медицинского отделения ГБУ БСМЭ у гражданки Шенгелия З.Г. имеется кровоподтек нижнего века правого глаза с переходом на правую скуловую область размером 4х3 см., рана левой теменно - височной области, ушитая тремя шелковыми хирургическими швами.

Шамбердов Н.В. наносил побои и избивал истицу в присутствии ее несовершеннолетней дочери Рыбаковой З.А. 2015 года рождения, чем нанес ей психологическую травму. В результате преступления и совершенных действий ответчик нанес истице моральный и физический вред, который выражается в следующем. Истице были нанесены телесные повреждения: кровоподтек (синяк) нижнего века правого глаза, с переходом на правую скуловую область, рана левой теменно - височной области, в результате чего было применено хирургическое вмешательство, наложены швы. Истица испытывала и испытывает сильную головную боль, нравственные страдания, а также переживает за своего несовершеннолетнего ребенка. С даты обращения в приемный покой Волжской ЦГБ, где ей наложили швы, истица проходила амбулаторное лечение, т.е. ежедневные перевязки в течение двух недель.

Истица Шенгелия З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, соответствующее изложенному в иске.

Ответчик Шамбердов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой. Исковые требования не признал.

Изучив материалы уголовного дела №, данного дела, заслушав заключение прокурора Шакирова Р.И., полагавшего, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 02 марта 2021 года Шамбердов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Приговором суда установлено, что 11 декабря 2020 года около 15 часов 30 минут (точное время не установлено) Шамбердов Н.В. пришел к частному домовладению № по <адрес> РМЭ, где проживал его друг Рыбаков А.А. со своей сожительницей Шенгелия З.Г., чтобы увидеться с Рыбаковым А.А. Рыбакова А.А. дома не оказалось, о чем Шамбердову Н.В. сообщила Шенгелия З.Г. В ходе разговора между Шамбердовым Н.В. и Шенгелией З.Г. на почве личных неприязненных отношений друг к другу возникла ссора. В этот момент у Шамбердова Н.В. возник умысел на причинение физической боли и вреда здоровью Шенгели З.Г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение физической боли и вреда здоровью Шенгели З.Г., Шамбердов Н.В. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, 11 декабря 2020 года в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 10 мин. (точное время не установлено), находясь на улице возле ворот частного домовладения № по <адрес> РМЭ, действуя умышленно из личных неприязненных отношений к Шенгелия З.Г., держа в своей руке полиэтиленовый пакет с находящейся в нем стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра с пивом, и применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес указанной бутылкой в пакете один удар в левую теменно - височную область головы Шенгели З.Г., после чего умышленно нанес Шенгели З.Г. один удар кулаком по лицу справа, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде: раны левой теменно - височной области, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью ( на основании п. 8.1 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); кровоподтека нижнего века правого глаза, с переходом на правую скуловую область, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждению, не причинившему вред здоровью (на основании п.9 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Приговор мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от 02 марта 2021 года вступил в законную силу 13 марта 2021 года.

Так, в соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика Шамбердова Н.В. в пользу Шенгелия З.Г. суд определяет в сумме 50 000 рублей при этом суд исходит из следующего.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий истицы Шенгелия З.Г. в результате совершенного преступления в отношении нее, характер повреждений, степень причинения вреда здоровью, который относится к легкому вреду здоровья, длительность лечения вследствие полученных телесных повреждений.

Суд также учитывает личность ответчика, совершение им умышленного преступления против здоровья потерпевшей, установленные судом фактические обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины был освобождены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Волжск» в сумме 300 рублей                                                      

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Суд в соответствии со статьей 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шенгелия З. Г. к Шамбердову Н. В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Шамбердова Н. В. в пользу Шенгелия З. Г. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Шамбердова Н. В. в доход бюджета Городского округа «Город Волжск» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.

Судья                                                                                   Малышева Л.Н.

Решение в окончательной форме

составлено 30 апреля 2021 года