Дело № 2-966/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001535-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткова В. В. к администрации Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края о сохранении дома, квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пятков В.В., действующий через представителя Горемыкина В.Т., обратился в суд с иском к администрации Павловского сельсовета <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру, с учетом пристроя. В заявлении указывает, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел земельный участок площадью 555 кв.м., и квартиру общей площадью 59,4 кв.м. по адресу: <адрес>. В процессе пользования жилым помещением без соответствующего разрешения выполнил перепланировку и переустройство квартиры, возвел пристрой, в результате чего общая площадь квартиры увеличилась на 29 кв.м. Согласно техническому заключению АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <номер> самовольно выполненные перепланировка и переустройство в многоквартирном жилом доме по <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни и здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние строительных конструкций пристроя (литер А1) исправное. Угрозы для жизни и здоровья людей не выявлено. Пристрой (литер А1) пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. Согласно техническому заключению испытательной пожарной лаборатории <номер> от ДД.ММ.ГГГГ противопожарные разрывы до соседних строений не меньше допустимых. В соответствии с выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> по адресу: <адрес> составляет 87,7 кв.м. Уточнив требования, истец просил сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии, с учетом пристроя, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью строения 246,8 кв.м., общей площадью 190,2 кв.м., сохранить <адрес>, общей площадью 87,7 кв.м., с учетом пристроя площадью 29 кв.м., и признать за ним право собственности на квартиру.

Истец Пятков В.В., представитель истца Горемыкин В.Т. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика администрации Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица Истомин В.А., Истомина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пятков В.В. является собственником <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м., и земельного участка, площадью 555 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Квартира <номер>, общей площадью 102,5 кв.м., указанного жилого дома находится в собственности Истоминой Е.А., Истомина В.А.

В процессе проживания истцом без получения соответствующего разрешения были выполнены работы по реконструкции жилого помещения.

В соответствии с техническим заключением Павловского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на момент обследования в жилом доме произведены работы по строительству пристроя литер А1, общей площадью 29 кв.м.

В жилом помещении – пристрое (литер А1) размещены: прихожая поз.1 площадью 15,2 кв.м., кухня поз. 8 площадью 13,8 кв.м. В кухне поз. 8 площадью 13,8 кв.м. установлена раковина.

Также в жилом доме литер А выполнены следующие работы по переустройству: в туалете поз. 5 площадью 1,4 кв.м. установлен унитаз, в ванной комнате поз. 6 площадью 2,7 кв.м. установлены ванна и раковина.

В результате самовольно выполненного переустройства в жилом доме (Лит. А) и строительства пристроя (Лит. А1) общая площадь строения увеличилась с 161,9 кв.м. до 190,2 кв.м.

В соответствии с приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места»в результате переустройства в многоквартирном жилом доме (Лит А) и самовольного строительства пристроя (ЛитА1) площадь дома (строения) составляет 246,8 кв.м., общая площадь <адрес> составляет 87,7 кв.м.

Самовольное переустройство в многоквартирном жилом доме (литер А), пристрое (литер А1) по <адрес> в <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние строительных конструкций пристроя (литер А1) исправное, угрозы для жизни и здоровья людей не выявлено, пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.

Согласно приложению к указанному техническому заключению пристрой литер А1 к жилому дому по <адрес> в <адрес> возведен без нарушения градостроительного проектирования.

В соответствии с техническим заключением ФГБУ Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> противопожарные разрывы (расстояния) от <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, до соседних строений, расположенных по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям пожарной безопасности.

На основании изложенного суд полагает возможным сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, с учетом пристроя, общей площадью 190,2 кв.м., площадью строения 246,8 кв.м., сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 87 кв.м., и признать за Пятковым В.В. право собственности на <адрес> по вышеуказанному адресу.

Судебные издержки не подлежат возмещению ответчиком, поскольку в данном случае нарушения прав истца со стороны ответчика не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 190,2 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 246,8 ░░.░.

░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 87,7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 0101 <░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 87,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-966/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Пятков Владимир Викторович
Ответчики
Администрация Павловского сельсовета
Другие
Истомин Вячеслав Алексеевич
Горемыкин Виталий Трофимович
Истомина Елена Андреевна
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Судья
Полунина Ольга Григорьевна
Дело на сайте суда
pavlovsky.alt.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее