судья Кокоева О.А.

дело № 2- 2949/2019

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11- 453/2020

14 января 2020 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Белых А.А.,

судей Грисяк Т.В., Бромберг Ю.В.

при ведении протокола помощником судьи Замятиной Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Шатиной Анастасии Михайловны на решение Центрального районного суда города Челябинска от 21 августа 2019 года по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Ильиной Наталье Юрьевне, Шатиной Анастасии Михайловне об истребовании неосновательно сбереженного имущества.

    Заслушав доклад судьи Грисяк Т.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя истца публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ) – Малоярославцевой Т.С., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Ильиной Н.Ю. об истребовании имущества, состоявшего из: левой накладки бампера переднего, блок-фары левой, зеркала заднего вида наружного, стекла опускателя двери передней левой, накладки левого порога, накладки правого порога, наклейки передней левой двери, спойлера текстурного заднего бампера, зеркала заднего вида наружного правого, блок-фары правой, с автомобиля марки «Мерседес Бенц С180» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 174, в случае невозможности взыскания имущества в натуре взыскать с ответчика стоимость этого имущества в размере 95 470 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и Ильиной Н.Ю. 11 сентября 2015 года был заключен договор добровольного страхования автомобиля «Мерседес Бенц С180» государственный знак <данные изъяты> 174, срок действия которого с 12 сентября 2015 года по 11 сентября 2016 года. В период действия договора страхования - 22 января 2016 года произошел страховой случай. Размер ущерба составил 623800 рублей. Страховая компания выплатила выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 527129 рублей. Согласно п. 4.19.2 Условий страхования предусмотрен возврат замененных деталей, узлов, агрегатов страховщику в случае получения полной стоимости заменяемых деталей. Однако до настоящего времени ответчик не передал страховой компании заменяемые детали, стоимость которых составляет 95470 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шатина А.М.

Представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»- Малоярославцева Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ильина Н.Ю. в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом, представила ходатайство (л.д. 112) о замене ненадлежащего ответчика, надлежащим – Шатиной А.М., указала что фактически автомобилем пользовалась Шатина А.М., которая и получила страховую выплату.

Ответчик Шатина А.М. в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Шатиной А.М. – Щелканова В.О. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Дополнительно указала, что Шатина А.М. оставила все спорные детали в автосервисе, которые вернуть в настоящее время не представилось возможным.

Суд постановил решение, которым взыскал с Шатиной А.М. в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» неосновательное обогащение в размере 95470 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 6000 рублей. В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе Шатина А.М. просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Полагает, что истцом пропущен двухмесячный срок для обращения с требованием о возврате замененных деталей. После истечения данного срока у ответчика не возникло обязанности хранить детали, поскольку требования со стороны истца о возврате замененных деталей не было. Требования истца не были получены ответчиками.

В суд от истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых ссылается на необоснованность доводов жалобы, полагает решение суда законным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики Ильина Н.Ю., Шатина А.М. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия на основании ст. 167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом первой инстанции решения.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из материалов дела следует, что 11 сентября 2015 года между Ильиной Н.Ю. и ООО «Страховая компания «Южурал-Аско», актуальное наименование которого в настоящее время ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», был заключен договор добровольного страхования автомобиля «Мерседес Бенц С180» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 174, срок действия которого с 12 сентября 2015 года по 11 сентября 2016 года. Страховая сумма по договору составила 1105500 рублей, страховая премия уплачена истцом и составляет 121163 рубля. Условиями указанного договора по программе «Стандарт» между сторонами была согласована выплата страхового возмещения без учета износа. В качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, указаны Ильина Н.Ю. и Шатина А.М. Условиями страхования по программе «Стандарт» предусмотрена франшиза в размере 10000 рублей, начиная со второго страхового случая. Факт заключения между сторонами договора страхования в указанную дату и на указанных условиях подтверждается страховым полисом серии 315 №<данные изъяты> (л.д.7).

Данный договор заключен в соответствии с Условиями страхования, являющимися неотъемлемой частью договора (далее по тексту - условия страхования).

В период действия договора страхования 22 января 2016 года в г.Челябинске в результате противоправных действий третьих лиц автомобилю «Мерседес Бенц С180» зафиксированы повреждения: крыло переднего левое и крыло переднее правое, капот, двери передние и задние, дверь задка, бампер передний, бампер задний, фара передняя правая и левая, фара задняя правая и левая, стекла дверей, стекло боковины правой и левой, стекло задка, решетка радиатора имеет множественные повреждения в виде царапин различной длины и формы, пластиковые пороги слева и справа имеют сломы, передний бампер справа имеет слом, левая противотуманная фара сломана, сломана заглушка на заднем бампере, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 января 2016 года (л.д.20-21).

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признало случай страховым и на основании калькуляции ООО «Экипаж» от 3 марта 2016 года, акта о страховом случае №282290-140 от 11 апреля 2016 года произвело выплату страхового возмещения в сумме 357608 рублей без учета износа, что подтверждается платежным поручением №8401 от 11 апреля 2016 года (л.д.22-23, 82-86).

Шатина А.М., действующая по доверенности в качестве представителя Ильиной Н.Ю., обратилась в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив в обоснование размера ущерба экспертное заключение №0057.28/06-16 от 28 июня 2016 года, выполненное ООО «ВЕЛЕС», согласно которому стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля «Мерседес Бенц С180» без учета износа деталей составила 623800 рублей, стоимость оценки – 40000 рублей (л.д.24-52).

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело доплату страхового возмещения в сумме 169521 рубля (л.д.53-54).

Согласно п. 4.19.2 условий страхования, если страховое возмещение выплачивается денежными средствами, страхователь (выгодоприобретатель) вправе при подаче страховой претензии по своему выбору заявить: а) о получении выплаты в отношении заменяемых деталей, узлов и агрегатов исходя из их полной стоимости с последующим возвратом замененных деталей, узлов, агрегатов Страховщику, либо б) о сохранении за собой права собственности на заменяемые детали, узлы, агрегаты с вычетом из размера страхового возмещения их остаточной стоимости, определенной экспертной организации. В случае, указанном в п. «а» п.4.19.2, страхователь (выго░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №026-05-02424-3 ░░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░180» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 95470 ░░░░░░ (░.░.56-86).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░180» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░180» ░ ░░░░░░░ 95470 ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.<░░░░░>, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ( ░.<░░░░░>) ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.2 ░.1 ░░. 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

11-453/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО Аско-Страхование
Ответчики
Ильина Наталья Юрьевна
Шатина Анастасия Михайловна
Другие
Щелканова Валерия Олеговна
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Грисяк Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
oblsud.chel.sudrf.ru
17.12.2019Передача дела судье
14.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Передано в экспедицию
14.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее