Решение по делу № 5-177/2024 от 14.03.2024

Дело №                                         КОПИЯ

УИД 59RS0№-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Егошин И.В.,

при секретаре судебного заседания Фотиной Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении троих детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов гражданин ФИО1 по адресу <адрес> в кабинете №, не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП №УМВД ФИО2 по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что его задержали сотрудники полиции для проверки документов, сказали подписывать любые бумаги. Поясняет, что наркотические средства не потреблял.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись, сделанная ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых и переводчика, в котором указаны следующие признаки опьянения: неустойчивая поза, резкая окраска кожных покровов, запах алкоголя изо рта отсутствует; рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, и сотрудников ФИО2 ФИО12 ФИО8, которые подтверждают обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и наличие достаточных данных полагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача по месту своего проживания: <адрес>, <адрес>, и находясь в отделе полиции № УМВД ФИО2 по <адрес>, с признаками, схожими с наркотическим опьянением, что выражалось: зрачки глаз не реагируют на свет, невнятная речь, запах алкоголя изо рта отсутствует; уведомлением о прибытии иностранного гражданина; справкой ИЦ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> и иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершённое иностранным гражданином.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй не установлено.

При назначении наказания, учитываются также характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, а также принцип реальности исполнения наказания, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил законодательство Российской Федерации, он, в соответствии с санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

Исключительные обстоятельства для освобождения его от обязательного при совершении данного правонарушения дополнительного вида наказания в виде выдворения судьёй не установлены.

Руководствуясь статьями статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок № с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок ареста исчислять с момента задержания – ДД.ММ.ГГГГ с № мин.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить ГУФССП ФИО2 по <адрес>.

До административного выдворения гражданина ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД ФИО2 по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                             подпись               И.В. Егошин

Копия верна

Судья                                               И.В. Егошин

Подлинное постановление подшито в материалы дела об административном

правонарушении № Свердловского районного суда <адрес>