Решение от 12.08.2024 по делу № 2-2086/2024 от 18.07.2024

Дело №2-2086/2024

УИД 18RS0011-01-2024-003542-14

Решение

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                                                                                            г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Поторочиной Ю.М., с участием истца Мошонкиной Т.Н., представителя истца Обуховой З.А., действующей на основании ордера №18/2024 от 12.08.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мошонкиной Т.Н. к нотариусу нотариального округа город Глазов Удмуртской Республики Шабалиной Л.М., муниципальному образованию «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мошонкина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа город Глазов Удмуртской Республики Шабалиной Л.М. о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав требования тем, что при обращении к нотариусу Шабалиной Л.М. с заявлением для оформления наследственных прав на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, было отказано в оформлении наследственных прав в связи с непредставлением доказательств фактического принятия наследства. Собственником 1\4 доли в праве на жилое посещение по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ за пределами города Глазова в <адрес>, с регистрационного учета по месту нахождения собственности снята. Истец указывает, что она несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире. В настоящее время намерена оформить свои права на наследственное имущество.

Истец просит установить факт принадлежности ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; факт принятия Мошонкиной Т.Н. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить место открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>; признать за Мошонкиной Т.Н. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.

Определением судьи от 19.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики.

В судебном заседании истец Мошонкина Т.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что от завода получила комнату по адресу: г. Глазов, <адрес>11, в данной квартире занимали семьей одну комнату, в другой комнате жила ФИО1 одна. Они подружились, ухаживали за ней. ФИО1 служила в церкви. В 90-х годах истец получила <адрес> г. Глазова. ФИО1 они забрали к себе, она фактически стала членом их семьи. Впоследствии они получили <адрес> г. Глазова, расширили жилплощадь за счет комнаты ФИО1, забрали ее с собой, но потом она уехала в монастырь в Чайковский, где и умерла. Детей у ФИО1 не было, в браке не состояла, была у нее двоюродная сестра, но она давно умерла. Чтобы у ФИО1 не отобрали комнату, она написала завещание, это было её собственное волеизъявление, до написания завещания ничего не говорила о нём. Помимо доли в квартире, у ФИО1 ничего нет. В комнате, которую она занимала по <адрес>106, были комод, железная кровать, диван. Жили вместе как одна семья. Она не понимала, что имеет в собственности 1/4 доли. После смерти она, истец, распорядилась вещами ФИО1, мебель вынесли из комнаты, вещи отдала женщине, с которой ФИО1 ходила в церковь. По поводу наследственного имущества после смерти ФИО1 никто не обращался. Истец пользовалась комнатой, в которой проживала ФИО1, производила коммунальные платежи. Квартира приватизирована на четверых: на неё, мужа, сына, ФИО1 Муж ФИО5 умер в октябре 2020 года, сын ФИО6 погиб ДД.ММ.ГГГГ. Сейчас она проживает в квартире с внучкой ФИО9, является её опекуном, так как мать ребенка лишена родительских прав.

В судебном заседании представитель истца Обухова З.А. исковые требования Мошонкиной Т.Н. поддержала по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики: нотариус г. Глазова Шабалина Л.М., представитель Администрации г. Глазова не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

          В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ собственниками на праве общей долевой собственности (по ? доли каждый) жилого помещения, расположенного по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 (сведения о зарегистрированных правах до 1999 года).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём Управлением ЗАГС Администрации г. Глазова 1ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО5 его супруге Мошонкиной Т.Н. (истцу по делу) нотариусом г. Глазова Шабалиной Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли на квартиру по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём Управлением ЗАГС Администрации г. Глазова ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Управление ЗАГС Администрации г. Глазова сообщает, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., во ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о расторжении брака, перемене имени, рождении детей, заключении брака.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Мошонкина Т.Н. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 26.08.1997 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>; на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Глазова, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 1110-1116, 1118 ГК РФ после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ч. 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Юкаменской государственной нотариальной конторы УР ФИО8, ФИО1 завещала принадлежащую ей комнату, находящуюся по адресу: г. Глазов УР по <адрес> в доме под номером 15, квартира под номером 106 Мошонкиной Т.Н.

Как следует из содержания завещания и установлено судом, требования ст. ст. 1118, 1124, 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации при совершении завещания были соблюдены, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, завещание подписано ФИО1 собственноручно в присутствии нотариуса, прочитано лично, завещание удостоверено нотариусом. Данное завещание зарегистрировано в реестре за №.

Между тем, из сведений из ЕГРН от 23.07.2024 следует, что наименование объекта недвижимости, вид жилого помещения по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, с кадастровым номером 18:28:000047:605, имеет обозначение как «квартира», а не комната.

Кроме этого, судом установлено, что ФИО1 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.

Таким образом, при жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доли квартиры по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.

При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, а анализируется существо содержащихся в нем распоряжений.

Согласно пункту 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Учитывая изложенное, совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что воля завещателя ФИО1 была направлена на передачу принадлежащей ей ? доли квартиры под №, расположенной по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, в порядке наследования по завещанию Мошонкиной Т.Н.

Таким образом, суд считает волей завещателя ФИО1, изложенной в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном государственным нотариусом Юкаменской государственной нотариальной конторы УР ФИО8, зарегистрированным в реестре за №, завещать Мошонкиной Т.Н. 1\4 доли в праве собственности на <адрес> города Глазова УР.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения наследственного имущества.

Из ответа на запрос суда, данного Управлением ЗАГС Администрации г. Глазова УР следует, что запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена отделом ЗАГС <адрес>.

Из объяснений истца Мошонкиной Т.Н. судом установлено, что ФИО1 ушла в монастырь в <адрес>, где умерла.

При этом при жизни ФИО1 принадлежала ? доли в квартире по адресу:    УР, г. Глазов, <адрес>. Наличие на праве собственности наследодателю иного недвижимого имущества судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является место нахождения наследственного имущества: УР, г. Глазов, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ч.2).

Согласно ответу, данному 06.08.2024 нотариусом г. Глазова Шабалиной Л.М., в наследственном деле № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление от 01.12.2021 Мошонкиной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной на день подачи заявления по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, заявление о принятии наследства по завещанию подано с пропуском срока. Другие лица к нотариусу не обращались, заявлений не подавали. Документы, подтверждающие регистрацию наследодателя на территории г. Глазова УР, завещание и документы на имущество, документы по родству в наследственное дело заявителем не представлены. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Нотариус г. Глазова Шабалина Л.М. своим извещением от 02.12.2021 сообщила Мошонкиной Т.Н., что ею не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, место открытия наследства не установлено, завещание в ЕИСН не обнаружено, наследственное имущество не соответствует заявленному в завещании.

Наследников по закону после смерти ФИО1 судом не установлено.

Наследник по завещанию истец Мошонкина Т.Н. в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Между тем, судом из содержания иска, объяснений истца объективно установлено, что истец Мошонкина Т.Н. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку проживала и продолжает проживать после её смерти в жилом помещении по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, сособственником которой являлась ФИО1, производила оплату за жилищно-коммунальные услуги, распорядилась вещами ФИО1

Из справки ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Глазова от 24.05.2024 следует, что Мошонкина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 07.03.1995 по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, вместе с ней совместно был зарегистрирован сын ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрирована внучка ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение фактического принятия наследства истцом представлены счета- квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, из которых следует, что задолженность по коммунальным услугам в отношении данного жилого помещения отсутствует.

Возражений от ответчиков по фактическому принятию истцом наследства после смерти ФИО2 не поступило.

С учётом установленного суд находит, что Мошонкина Т.Н. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство по завещанию после смерти ФИО1, поскольку совершила действия, направленные на его принятие.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учётом положений ч.2 ст.218 ГК РФ следует признать за Мошонкиной Т.Н. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования истца к муниципальному образованию «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики..\

Требования истца Мошонкиной Т.Н. к нотариусу Шабалиной Л.М. удовлетворению не подлежат, так как нотариус Шабалина Л.М. является ненадлежащим ответчиком, поскольку у нее отсутствует вещное право и правовой интерес в отношении заявленного истцом имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.08.2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░