Решение по делу № 2-693/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-693

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.,

при секретаре Сивовой О.В.,

с участием прокурора Швенглер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2015 года в г.Емва дело по иску Прокофьевой Н. М. к Гаражун С. Н. о взыскании невыплаченной разницы по произведенным выплатам по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья с учетом инфляции за период <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева Н.М. обратилась в суд с иском о взыскании невыплаченной разницы по произведенным выплатам по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья за период <ДД.ММ.ГГГГ>.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно решения <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> с Гаражун С.Н. в ее пользу ежемесячно взыскивается <данные изъяты> коп. в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья. Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровью индексируется с учетом уровня инфляции. Просит взыскать невыплаченную разницу за период с <ДД.ММ.ГГГГ>.

В судебном заседании истец Прокофьева Н.М. не участвует, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

    Ответчик Гаражун С.Н. в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

    Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, по мнению которого иск Прокофьевой Н.М. подлежит удовлетворению. При условии расчетов, произведенных в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

    Решением Княжпогостского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> удовлетворены исковые требования Прокофьевой Н.М. Взыскано с Гаражуна С. Н. в пользу Прокофьевой Н. М. единовременно <данные изъяты>. установлено взыскивать ежемесячно в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, начиная взыскания с <данные изъяты>.

    Решением того же суда от <ДД.ММ.ГГГГ> исковые требования Прокофьевой Н.М. удовлетворены частично. Взыскано с Гаражун С.Н. в пользу Прокофьевой Н.М. невыплаченная разница по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровью, с учетом уровня инфляции за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. Установлен с <ДД.ММ.ГГГГ> размер ежемесячного возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в сумме <данные изъяты>.

Решением того же суда от <ДД.ММ.ГГГГ> исковые требования Прокофьевой Н.М. удовлетворены частично. Взыскано с Гаражун С.Н. в пользу Прокофьевой Н.М. невыплаченная разница с учетом уровня инфляции по произведенным выплатам по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровью за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. Установлен с <ДД.ММ.ГГГГ> размер ежемесячного возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в сумме <данные изъяты>.

Ст.1091 ГК РФ установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Статьей    4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

После 2004 года действовал Федеральный закон от 31.03.2006 № 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации», который утратил силу с 1 января 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 3.12.2012 № 227 «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».

В соответствии со ст.318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Следует признать, что в течение периода взыскания присужденных денежных выплат произошло повышение стоимости жизни, а потому присужденные выплаты подлежат индексации.

Ежемесячная сумма возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в пользу Прокофьевой Н.М. на <ДД.ММ.ГГГГ> составляла <данные изъяты>

- индекс на <ДД.ММ.ГГГГ> года на душу населения в целом по Российской Федерации составил 1.04 (6643 по отношению к 6385 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению, составила <данные изъяты>.; сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>.;

- индекс на <ДД.ММ.ГГГГ> на душу населения в целом по Российской Федерации составил 1.01 ( 6705 по отношению к 6643 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению, составила <данные изъяты>.; сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>.;

- индекс на <ДД.ММ.ГГГГ> года на душу населения в целом по Российской Федерации составил 1.05 (7095 по отношению к 6705 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению, составила <данные изъяты>.; сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>.;

- индекс на <ДД.ММ.ГГГГ> года на душу населения в целом по Российской Федерации составил 1.04 (7372 по отношению к 7095 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению, составила <данные изъяты>.; сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>

- индекс на <ДД.ММ.ГГГГ> года на душу населения в целом по Российской Федерации, составил 1.01 (7429 по отношению к 7372 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению, составила <данные изъяты>.; сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>

- индекс на <ДД.ММ.ГГГГ> года на душу населения в целом по Российской Федерации составил 0.99 (7326 по отношению к 7429 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению, составила <данные изъяты>.; сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>.;

- индекс на <ДД.ММ.ГГГГ> года на душу населения в целом по Российской Федерации составил 1.05 (7688 по отношению к 7326 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению, составила <данные изъяты>.; сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>.;

- индекс на 2 <ДД.ММ.ГГГГ> года на душу населения в целом по Российской Федерации составил 1.07 (8192 по отношению к 7688 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению составила <данные изъяты>.; сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>.;

- индекс на <ДД.ММ.ГГГГ> года на душу населения в целом по Российской Федерации составил 0.99 (8086 по отношению к 8192 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению, составила <данные изъяты> сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>.;

- индекс на <ДД.ММ.ГГГГ> на душу населения в целом по Российской Федерации составил 1.02 (8234 по отношению к 8086 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению составила <данные изъяты>.; сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>

- индекс на <ДД.ММ.ГГГГ> года на душу населения в целом по Российской Федерации составил 1.17 (9662 по отношению к 8234 в предыдущем квартале). Сумма, подлежащая возмещению составила <данные изъяты>.; сумма недоплат за квартал составила <данные изъяты>..

Сведения о величине прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации за <ДД.ММ.ГГГГ> года на дату рассмотрения дела, отсутствуют.

Таким образом, исковые требования Прокофьевой Н.М. суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, разница сумм по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья составляет <данные изъяты> размер ежемесячного возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Прокофьевой Н. М. - удовлетворить.

    Взыскать с Гаражун С. Н. в пользу Прокофьевой Н. М. невыплаченную разницу, с учетом уровня инфляции по произведенным выплатам по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровью за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гаражун С. Н. в доход бюджета МР «Княжпогостский» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская